Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2024/Achim Raschka

Achim Raschka

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. November 2024 um 00:00 Uhr und endete am 22. November 2024 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!

Wer ist Achim Raschka?

O.k. - einem großen Teil der aktiven Wikipedianer:innen sollte ich bekannt sein, für alle anderen ein paar Anhaltspunkte zur Einordnung: Meine Wikipedia-Aktivität jährt sich im kommenden Dezember zum 21. Mal, ich bin entsprechend aktiver Wikipedianer seit Ende 2003. In dieser Zeit war ich in zahlreichen, wenn auch sicher nicht allen, Ecken des Wikiversums unterwegs. Ich bin derzeit Admin (aktuell seit 2020, davor immer mal wieder) und Bürokrat (seit 2023) und war auch bereits zwei Mal für jeweils ein Jahr Mitglied im Schiedsgericht (2008/09, 2014/15); wer sich für die Ämterhistorie und die Wahlen interessiert, findet alles unter Wikipedia:Administratoren/Übersicht. Zudem war ich Gründungsmitglied des Wikimedia Deutschland e.V. (den ich vor einigen Jahren ziemlich enttäuscht verlassen habe) und dort auch zweimal Vorstandsmitglied.

Seit meinem Start bis heute verstehe ich mich in der Wikipedia primär als Autor und werde dies auch in Zukunft nicht ändern. Mein Fokus sind und bleiben die Artikel in der Wikipedia und von mir sind weiterhin vor allem Neuanlagen und Ausbauten zu erwarten. Das Ergebnis ist eine bis heute nicht geringe Anzahl von Artikeln, einige davon auch mit einem Auszeichnungsstatus. Mein thematischer Schwerpunkt in der Wikipedia liegt insbesondere im Themenfeld Biologie, daneben versuche ich mich jedoch auch immer mal wieder an anderen Themen; etwa bei den Brett- und Gesellschaftsspielen und auch im Kunstbereich. Daneben habe ich etliche Projekte (mit)gestartet, darunter verschiedene Schreibwettbewerbe wie den klassischen Schreibwettbewerb, den Miniaturenwettbewerb und den WikiCup sowie die aktuell noch laufenden Projekte WP:Festivalsommer (derzeit passiv) und natürlich das WP:Lokal K in Köln. Ich war Teil der Orga zur WP:WikiCon 2019 in Wuppertal und begleite auch die von mir mit-initiierten Wikipedia:100 Women Days.

Privat bin ich ziemlich gläsern:
Ich editiere mit meinem echten Namen und bin Familienvater mit sechs Kindern, wohnhaft im Rheinland und nach dem hiesigen Erfthochwasser 2021 und Verlust unserer Wohnung nach 3-jährigem Interimshorror endlich wieder in guter Wohnsituation. Ich hasse den gerade hier anlaufenden Karneval, bin Brettspielenthusiast und beruflich als Abteilungsleiter für den Bereich Technologien und Märkte bei einem Beratungsinstitut für Nachhaltigkeitstechnologien beschäftigt. Neben meiner Tätigkeit bei Wikipedia bin ich ehrenamtlich auch Redakteur bei cover.info, einer Seite zur Sammlung von Coverversionen von Musikstücken, seit heute Admin im erftstadtwiki und auch sonst recht viel im Netz unterwegs. Vor allem aber liegt mir das Projekt mit seinem erklärten Ziel, eine Enzyklopädie zu schreiben, und seine Mitarbeiter am Herzen und ich bin nach bestem Ermessen stets dabei, dies qualitativ vorwärts zu treiben.

Zum Schiedsgericht:
Das Schiedsgericht ist – trotz aller Schwächen und auch Probleme – ein wichtiges Instrument der Problem- und Konfliktlösung in der Wikipedia. Diese Institution kann eigentlich immer nur alles falsch machen, das ist die Natur eines Gremiums, das sich um eingefahrene Konflikte kümmern muss. Jede einzelne Anfrage dort birgt Sprengstoff, jede Entscheidung erzeugt Gegner und böses Blut (und auch jede Nichtentscheidung). Damit begeben sich immer alle Schiedsrichter grundsätzlich in die Konfliktlinien verhärteter Fronten, denen wir mit anderen Mitteln nicht Herr werden (können) - und damit setzen sie sich schon grundsätzlich dem Vorwurf aus, parteiisch zu agieren oder inkompetent zu sein, und können sich nur darauf berufen, dass sie die Legitimität der Wahl und das Fallnetz des Gremiums haben. Wichtig ist es in meinen Augen, dass es möglichst divers ist, um Konflikte aus unterschiedlichen Positionen zu betrachten und zu behandeln.

Für die nächsten Jahre würde ich das Gremium und damit die Community gern wieder in Form eines Schiedsrichters unterstützen. Wenn ich gewählt werde, werde ich für die Amtszeit mein Bestes für dieses Schiedsgericht geben, die Bürokratenrechte würde ich dafür auch wieder abgeben. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:09, 28. Okt. 2024 (CET)

(P.S.: Ich bin nicht gut darin, Eigenlaudatien zu schreiben - daher ist auch diese weitgehend zusammenkopiert aus den verschiedenen Kandidaturen der letzten Jahre ...)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2024, 23:59:59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.