Cet article abordera le sujet de 1703 en science, qui a fait l'objet d'intérêt et de débats dans divers domaines. 1703 en science a suscité l'intérêt d'experts et de passionnés cherchant à comprendre son impact sur la société actuelle. Tout au long de l’histoire, 1703 en science a joué un rôle fondamental dans différents contextes, et son influence reste d’actualité aujourd’hui. De ses origines à son évolution, 1703 en science a marqué un avant et un après dans le développement de différents aspects de la vie quotidienne. Cet article explorera diverses perspectives et approches qui permettront au lecteur de se plonger dans le monde fascinant de 1703 en science.
De Leibniz, : « Je voudrais bien que quelqu'un traitât mathématiquement des différentes sortes de jeux Ce serait à la fois agréable et utile et ne serait pas indigne de vous ou d'un très grand mathématicien ».
De Bernoulli, : « 'ai résolu un problème particulièrement remarquable dont la difficulté n'est pas négligeable n sait que la probabilité de n'importe quel résultat dépend du nombre de cas dans lequel il peut arriver ou ne pas arriver ; c'est pourquoi nous savons, par exemple, dans quel rapport il est plus probable qu'avec deux dés tombent 7 plutôt que 8 : mais nous ne savons pas combien il est plus vraisemblable. »
↑Journ@l électronique d’Histoire des Probabilités et de la Statistique, vol. 2, no 1, juin 2006, p. 4 pour Leibniz et p. 5 pour Bernoulli. Leibniz renouvelle ses appels à un habile mathématicien en 1665, « l’esprit humain paraissant mieux dans les jeux que dans les matières les plus sérieuses ».
↑Thomas Thomson, History of the Royal Society - From Its Institution to the End of the Eighteenth Century, Cambridge University Press, (ISBN9781108028158, présentation en ligne)
↑Aussi reproduit dans C. Gerhardt (dir.), Die Mathematische Schriften, Berlin, 1879, 7, p. 223.
↑Grégory Quenet, Les tremblements de terre aux XVIIe et XVIIIe siècles - la naissance d'un risque, Éditions Champ Vallon, (ISBN9782876734142, présentation en ligne)