Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest

In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest befassen, einem Thema, das in der heutigen Gesellschaft wachsendes Interesse geweckt hat. Im Laufe der Jahre war Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest aufgrund seiner Relevanz und Wirkung in verschiedenen Bereichen des täglichen Lebens Gegenstand von Debatten, Studien und Überlegungen. Von seinen Anfängen bis zu seinem heutigen Einfluss hat Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest eine entscheidende Rolle dabei gespielt, wie Menschen die Welt um sich herum wahrnehmen und Entscheidungen treffen, die sowohl individuelle als auch kollektive Auswirkungen haben. Durch eine detaillierte und unparteiische Analyse möchte dieser Artikel Licht auf Wikipedia:Adminkandidaturen/NordNordWest und seine Auswirkungen auf die heutige Gesellschaft werfen und eine globale Vision bieten, die verschiedene Perspektiven und Ansätze umfasst.

NordNordWest

Das Meinungsbild hat am 19. Januar 2010 um 10:53 Uhr begonnen und endet am 2. Februar 2010 um 10:53 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Hiermit schlage ich euch Benutzer NordNordWest als Administrator vor. Er ist seit ziemlich genau zwei Jahren bei uns und hat bislang rund 16.000 Edits getätigt. NNW ist einer von nur zwei bis drei „Vollzeitaktivisten“ in der Kartenwerkstatt; eine Vielzahl ausgezeichneter Artikel trägt seine kartographische Handschrift. Dabei ist er ausnehmend freundlich, arbeitet bereitwillig und schnell, scheut sich aber als Real-Life-Fachmann nicht davor, sachlich begründete Alternativvorschläge zu unterbreiten oder im Einzelfall nein zu sagen. Die Knöpfe würden ihm dabei helfen, durch Überarbeitung verzichtbar gewordene Versionen von Karten und anderen Dateien zu löschen, ebenso bei neuen (hauptsächlich Geografie-)Artikeln, die NNW regelmäßig liest und wenn nötig verschiebt. Auch das Löschen unnötiger Weiterleitungen könnte er dann anderen Admins ersparen. In der Kartenwerkstatt beabsichtigt er, in Abstimmung mit seinen dortigen Kollegen Probierversionen einzuführen, die er dann am Ende selbst wieder löschen könnte. Darüber hinaus hat er mir gegenüber angekündigt, sich im Falle seiner Wahl auf weiteren administrativen Arbeitsfeldern zu betätigen.

Bisher ist NNW mir noch nie negativ aufgefallen – m.W. gab es nicht mal eine einzige un-/begründete Vandalenmeldung gegen ihn –, und seine hilfreiche und für WP so außerordentlich nützliche Art im Umgang mit Autoren und Themen deckt sich mit dem, was ich von ihm aus dem Echtleben kennengelernt habe. Deshalb bin ich mir sicher, dass er auch die Arbeit des Administrators engagiert und gewissenhaft erfüllen wird, selbst wenn er bisher im Metabereich nur sporadisch aufgefallen ist.

NordNordWest hat dieser Kandidatur per Email zugestimmt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke für die netten Worte und auch hier nochmal meine Zustimmung. NNW 11:31, 19. Jan. 2010 (CET)

Pro NordNordWest

  1. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:54, 19. Jan. 2010 (CET)
  2. -- Niteshift 11:02, 19. Jan. 2010 (CET), na endlich :-)
  3. -- Joyborg 11:06, 19. Jan. 2010 (CET)
  4. -- Wolfgang H. 11:07, 19. Jan. 2010 (CET)
  5. --Leyo 11:09, 19. Jan. 2010 (CET)
  6. --Zollernalb 11:09, 19. Jan. 2010 (CET)
  7. --Stefan64 11:10, 19. Jan. 2010 (CET) vertraue da mal dem Vorschlagenden
  8. --Gereon K. 11:10, 19. Jan. 2010 (CET)
  9. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:12, 19. Jan. 2010 (CET) Vertraue da mal meiner Vertrauensliste ;-)
  10. -- Lencer 11:31, 19. Jan. 2010 (CET)
  11. -- Arcy 11:37, 19. Jan. 2010 (CET) Grüße aus 53° 4′ 33.16″ N, 8° 48′ 26.32″ E
  12. --Pittimann besuch mich 11:39, 19. Jan. 2010 (CET) Ich vertraue mal dem Wattwurm
  13. --Ticketautomat - 1000Tage 11:39, 19. Jan. 2010 (CET)
  14. --Geiserich77 11:40, 19. Jan. 2010 (CET)
  15. ok --tsor 11:40, 19. Jan. 2010 (CET)
  16. ok --S 11:47, 19. Jan. 2010 (CET)
  17. --Studmult 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)
  18. --Wangen 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)
  19. --Eschenmoser 11:49, 19. Jan. 2010 (CET) dem Vorschlagenden vertrauend
  20. --Sk Rapid Wien Bew. 12:01, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ihn zwar nicht, vertraue einmal dem Vorschlagenden
  21. -- Uwe G. ¿⇔? RM 12:09, 19. Jan. 2010 (CET)
  22. --Stepro 12:14, 19. Jan. 2010 (CET)
  23. -- klar --Svíčková na smetaně 12:16, 19. Jan. 2010 (CET)
  24. --Louis Bafrance 12:17, 19. Jan. 2010 (CET)Im Vertrauen auf den Vorschlagenden
  25. --Tolanor 12:28, 19. Jan. 2010 (CET) laudatio klingt gut, und die tatsache, dass ich den namen noch nicht gelesen habe, spricht vor allem dafür, dass er einer von den stillen helfern ist, von denen wir hier viel mehr brauchen.
  26. --SDI Fragen? 12:48, 19. Jan. 2010 (CET)
  27. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:58, 19. Jan. 2010 (CET)
  28. --Global Fish 13:02, 19. Jan. 2010 (CET)
  29. -- mj ⌫⌧⌦ -- 13:03, 19. Jan. 2010 (CET) Absolut unbekannt
  30. --20% 13:05, 19. Jan. 2010 (CET)
  31. --Roland1950 13:18, 19. Jan. 2010 (CET)
  32. --Jan eissfeldt 13:20, 19. Jan. 2010 (CET) oft gelesen, nie was zu beanstanden gehabt
  33. Pro unbekannt --Morten Haan 13:25, 19. Jan. 2010 (CET)
  34. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 13:36, 19. Jan. 2010 (CET)
  35. -- Cactus26 13:44, 19. Jan. 2010 (CET) Habe von seiner Hilfsbereitschaft noch nicht profitiert, aber diese schon mal neidisch beobachtet ;-)
  36. --Capaci34 Ma sì! 13:52, 19. Jan. 2010 (CET)
  37. -- Marcus Cyron 13:56, 19. Jan. 2010 (CET)
  38. -- Frisia Orientalis 13:59, 19. Jan. 2010 (CET) Selten war eine Neu-Wahl für mich so klar wie diese. Hoffe nur, dass die vom Wattwurm angedrohten ;-) "weiteren Aufgaben" nicht zu Lasten der überaus verdienstvollen Werkstatt gehen.
  39. --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 14:06, 19. Jan. 2010 (CET) Noch nie gehört, trotzdem vertraue ich der Laudatio.
  40. --Minderbinder 14:10, 19. Jan. 2010 (CET) Vollstes Vertrauen. Aber bitte weiterhin so schöne Karten machen.
  41. -- Erik Frohne (Diskussion) 14:15, 19. Jan. 2010 (CET) Ich habe NNW als kompetenten, hilfbereiten Wikipedianer kennengelernt, daher dafür.
  42. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:30, 19. Jan. 2010 (CET)
  43. -- Julius1990 Disk. 14:33, 19. Jan. 2010 (CET)
  44. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:49, 19. Jan. 2010 (CET)
  45. --Erzbischof 15:03, 19. Jan. 2010 (CET) Hat den nötigen Überblick.
  46. --Philipp Wetzlar 15:06, 19. Jan. 2010 (CET) auf jeden Fall dem Amt würdig; feste Größe im Bereich Kartografie der Wikipedia
  47. --Tohma 15:13, 19. Jan. 2010 (CET)
  48. -- Fossa?! ± 15:17, 19. Jan. 2010 (CET) Solange er den Artikel Cary Grant nicht administriert.
  49. --Askalan Sprich dich ruhig aus! 15:34, 19. Jan. 2010 (CET) Eine Selbstverständlichkeit! ; )
  50. --MSGrabia 15:36, 19. Jan. 2010 (CET), schon allein wegen des Namens, auch wenn er ihn offenbar aus den falschen Gründen trägt ;)
  51. --Frank Schulenburg 15:43, 19. Jan. 2010 (CET)
  52. --Graphikus 15:44, 19. Jan. 2010 (CET) auch weil ihn www vorschlägt (aber nicht nur deshalb) :)
  53. --εuρhø ツ 15:58, 19. Jan. 2010 (CET)
  54. --He3nry Disk. 15:59, 19. Jan. 2010 (CET)
  55. --Felix fragen! 16:15, 19. Jan. 2010 (CET) wird schon keinen Mist bauen (und sonst kann man ihn ja wieder abwählen)
  56. -- Nemissimo 酒?!? RSX 16:17, 19. Jan. 2010 (CET)
  57. — PDD — 16:17, 19. Jan. 2010 (CET)
  58. --თოგოD ♇ 16:23, 19. Jan. 2010 (CET) ok
  59. --FlügelRad ( !!! - +/-) 16:27, 19. Jan. 2010 (CET)
  60. Frank schubert 16:34, 19. Jan. 2010 (CET)
  61. Nach Lektüre der Pro- und Contrastimmer keine Frage: überzeugtes Pro -- Cartinal 16:59, 19. Jan. 2010 (CET)
  62. --Artmax 17:11, 19. Jan. 2010 (CET)
  63. -<(kmk)>- 17:16, 19. Jan. 2010 (CET)
  64. jodo 17:16, 19. Jan. 2010 (CET)
  65. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 19. Jan. 2010 (CET)
  66. --Shuriikn ™ 17:23, 19. Jan. 2010 (CET) www + Laudatio überzeugt.
  67. --Athanasian 17:41, 19. Jan. 2010 (CET)
  68. --Traeumer 18:01, 19. Jan. 2010 (CET)
  69. --Michael S. °_° 18:02, 19. Jan. 2010 (CET) macht gute Arbeit
  70. --Anneke 18:12, 19. Jan. 2010 (CET)
  71. -- feba disk 18:15, 19. Jan. 2010 (CET)
  72. --amodorrado Disk. 18:20, 19. Jan. 2010 (CET)
  73. --Voyager 18:38, 19. Jan. 2010 (CET)
  74. --HansCastorp 18:49, 19. Jan. 2010 (CET):-)
  75. --V ¿ 19:00, 19. Jan. 2010 (CET)
  76. --Engelbaet 19:10, 19. Jan. 2010 (CET)
  77. --Zipferlak 19:11, 19. Jan. 2010 (CET) sehr gerne.
  78. --Herrick 19:11, 19. Jan. 2010 (CET) wg. "Die Knöpfe würden ihm dabei helfen, durch Überarbeitung verzichtbar gewordene Versionen von Karten und anderen Dateien zu löschen." Für WL oder Verschiebungen benötigt man keine Knöpfe
  79. --AnglismenJäger bewerten? 19:32, 19. Jan. 2010 (CET) "Reallebensfachmann" => eine notwendige Bereicherung der Adminschaft.
  80. Jón + 19:36, 19. Jan. 2010 (CET)
  81. --Septembermorgen 19:37, 19. Jan. 2010 (CET)
  82. -- Sir James 19:42, 19. Jan. 2010 (CET)
  83. --Drahreg·01RM 19:53, 19. Jan. 2010 (CET) Unbekannt.
  84. --Kickof 20:01, 19. Jan. 2010 (CET) Per Vorschlagendem.
  85. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:07, 19. Jan. 2010 (CET)
  86. -- ClemensFranz 20:10, 19. Jan. 2010 (CET)
  87. --Ziko 20:18, 19. Jan. 2010 (CET)
  88. --Orci Disk 20:19, 19. Jan. 2010 (CET)
  89. --Grüße aus Memmingen 20:23, 19. Jan. 2010 (CET), sehe nichts was dagegen sprechen könnte.
  90. --buecherwuermlein 20:59, 19. Jan. 2010 (CET)
  91. --S.Didam 21:10, 19. Jan. 2010 (CET)
  92. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:30, 19. Jan. 2010 (CET)
  93. --Ijbond 21:42, 19. Jan. 2010 (CET)
  94. Daniel 1992 21:49, 19. Jan. 2010 (CET)
  95. --SibFreak 21:54, 19. Jan. 2010 (CET)
  96. -- Platte U.N.V.E.U. 21:55, 19. Jan. 2010 (CET)
  97. --Jocian 22:26, 19. Jan. 2010 (CET)
  98. -- Freedom Wizard 22:34, 19. Jan. 2010 (CET)
  99. --Haselburg-müller 22:35, 19. Jan. 2010 (CET) Gute Arbeit in der Kartenwerkstatt, kann die Knöpfe gebrauchen.
  100. --h-stt !? 22:37, 19. Jan. 2010 (CET)
  101. --Gudrun Meyer 22:38, 19. Jan. 2010 (CET)
  102. Redlinux·→·☺·RM 23:12, 19. Jan. 2010 (CET)
  103. --Atomiccocktail 23:12, 19. Jan. 2010 (CET)
  104. --Andibrunt 23:13, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ich nicht, die Vorstellung klingt aber überzeugend.
  105. --auch wenn ich immer die Sorge habe, damit verdiente Autoren zu verlieren. --Matthias Süßen ?!   +/- 23:43, 19. Jan. 2010 (CET)
  106. --Sehr verlässlicher Benutzer. Gruß, Elvaube !? ± M 23:48, 19. Jan. 2010 (CET)
  107. --Engie 23:50, 19. Jan. 2010 (CET)
  108. -- Turpit 00:00, 20. Jan. 2010 (CET)
    188.99.161.223 00:13, 20. Jan. 2010 (CET) per Admin is no big deal nicht stimmberechtigt
  109. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:17, 20. Jan. 2010 (CET) (Bisher unbekannt aber nach Durchsicht der Pro-Stimmen und der Beiträge gerne)
  110. --Marcela 01:10, 20. Jan. 2010 (CET) was wäre WP ohne seine Karten? --Marcela 01:10, 20. Jan. 2010 (CET)
  111. --Tilla 2501 03:03, 20. Jan. 2010 (CET)
  112. --Gestumblindi 03:55, 20. Jan. 2010 (CET) Auch mir bis jetzt so gut wie unbekannt; aber was ich sehe, sieht gut aus. Seit Einführung der Admin-Wiederwahlmöglichkeit fällt ein Vertrauensvorschuss-"Pro" auch leichter - früher hätte ich vielleicht contra gestimmt, weil seine Positionen im Metabereich nicht klar zu erkennen sind.
  113. --Südsüdost 04:03, 20. Jan. 2010 (CET)
  114. --Bene16 04:57, 20. Jan. 2010 (CET)
  115. --schomynv 05:23, 20. Jan. 2010 (CET) kenne ich
  116. --Erell 06:41, 20. Jan. 2010 (CET)
  117. --Kuebi 07:25, 20. Jan. 2010 (CET) siehe #109
  118. einer der seriösten Autoren die ich kenne und die für die Aufgabe geeignet wären. --Alma 08:30, 20. Jan. 2010 (CET)
  119. --Napa 09:00, 20. Jan. 2010 (CET) (gemäss meinem Kriterium)
  120. pro °ڊ° Alexander 09:07, 20. Jan. 2010 (CET)
  121. --NiTen (Discworld) 09:38, 20. Jan. 2010 (CET) gern, bisher nur positiv aufgefallen
  122. --hroest Disk 09:41, 20. Jan. 2010 (CET) toent gut
  123. -- Enzian44 10:00, 20. Jan. 2010 (CET)
  124. Pro -- Bisher immer kompetente Beiträge und ausgesprochen konstruktiv in der Zusammenarbeit. --Patrice77 10:42, 20. Jan. 2010 (CET)
  125. --Troy (Diskussion) 10:55, 20. Jan. 2010 (CET)
  126. --kjunix 11:11, 20. Jan. 2010 (CET)
  127. --Streifengrasmaus 11:13, 20. Jan. 2010 (CET)
  128. --Ureinwohner uff 11:16, 20. Jan. 2010 (CET)
  129. --alexrk 11:39, 20. Jan. 2010 (CET)
  130. --Robertsan 12:08, 20. Jan. 2010 (CET)
  131. --Z thomas Thomas 12:19, 20. Jan. 2010 (CET)
  132. -- Oliver Sprich! 12:43, 20. Jan. 2010 (CET)
  133. --Bad-reg 13:17, 20. Jan. 2010 (CET)
  134. --Vanellus 14:10, 20. Jan. 2010 (CET)
  135. --Jivee Blau 14:18, 20. Jan. 2010 (CET) Super Arbeit in der Kartenwerkstatt
  136. --flo 1•reden•bewerten 15:11, 20. Jan. 2010 (CET)
  137. -- Kpisimon 15:15, 20. Jan. 2010 (CET) Nur positive Erfahrungen
  138. --M.L (Disk.) 16:20, 20. Jan. 2010 (CET) Wieso sagt mir eigentlich niemand Bescheid? ;-)
    Weil dem Bescheidsager sowas als Kandidatenpushing, Nutzerdiskuspamming oder Stimmviehmobbing angekreidet würde. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:01, 20. Jan. 2010 (CET)
  139. XenonX3 - (☎:±) 16:36, 20. Jan. 2010 (CET) Gerne!
  140. --TheK? 16:49, 20. Jan. 2010 (CET)
  141. -- Northside 16:55, 20. Jan. 2010 (CET) Keine Frage!
  142. -- @xqt 17:21, 20. Jan. 2010 (CET)
  143. --Hufi @ 17:41, 20. Jan. 2010 (CET)
  144. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 18:14, 20. Jan. 2010 (CET) auf jeden Fall
  145. --Φ 18:15, 20. Jan. 2010 (CET)
  146. na gut, obwohl keine unbegründete VM-Meldung ansich Contra-Grund wäre ;-) --Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 19:09, 20. Jan. 2010 (CET)
  147. -- Minima Moralia 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
  148. --DerRaoul 21:17, 20. Jan. 2010 (CET)
  149. --Das Ed 21:25, 20. Jan. 2010 (CET)
  150. --Andim 22:04, 20. Jan. 2010 (CET)
  151. -- Felix König ✉ Artikel Portal 22:08, 20. Jan. 2010 (CET) überwiegend positiv aufgefallen
  152. --Wikiwal 22:28, 20. Jan. 2010 (CET)
  153. --Holgerjan 22:37, 20. Jan. 2010 (CET)
  154. -- Pischdi >> 23:11, 20. Jan. 2010 (CET)
  155. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:44, 20. Jan. 2010 (CET) Nie aufgefallen: Spricht nichts dagegen, bin ich dafür.
  156. --Elop 02:48, 21. Jan. 2010 (CET) Hauptsache, uns geht keiner unserer wenigen Kartenfritzen verloren ...
  157. --† Alt ♂ Wünsch dir was! 03:20, 21. Jan. 2010 (CET) nie negativ aufgefallen
  158. --dealerofsalvation 05:33, 21. Jan. 2010 (CET) Weil es nicht gut wäre, wenn alle nur für Leute abstimmem, die sie kennen …
  159. --Brainswiffer 07:29, 21. Jan. 2010 (CET)
  160. -- Romulus 14:10, 21. Jan. 2010 (CET) Ist mir völlig unbekannt, aber im Vertrauen auf die anderen Pro-Stimmer
  161. --Komischn 15:52, 21. Jan. 2010 (CET)
  162. --JBo Disk Hilfe ? ± 16:28, 21. Jan. 2010 (CET)
  163. -- Clemens 17:40, 21. Jan. 2010 (CET)
  164. -- San Jose 18:33, 21. Jan. 2010 (CET)
  165. --Felistoria 18:34, 21. Jan. 2010 (CET)
  166. --TRG. 19:08, 21. Jan. 2010 (CET) Kenne ich nicht, kann also keiner von den "Bösen" sein.
  167. --Lienhard Schulz Post 19:44, 21. Jan. 2010 (CET)
  168. -- Hans Koberger 19:58, 21. Jan. 2010 (CET) (wg. «,») ;-)
  169. -- Achim Raschka 21:03, 21. Jan. 2010 (CET) .. weil kenne ich nicht (und das ist derzeit imho eher positiv); bitte genauso weitermachen.
  170. -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 21:11, 21. Jan. 2010 (CET) Natürlich.
  171. --Mogelzahn 21:20, 21. Jan. 2010 (CET) Oh ja, die Hamburger Mafia wird endlich wieder verstärkt ;-) Nein im Ernst: NNW ist mir als sehr guter und abgewogener Diskutant sowie als geistreicher Zeitgenosse im real life bekannt geworden. Ich habe keine Bedenken.
  172. sorry, aber das vertrauen ist einfach da … «« Man77 »» 21:22, 21. Jan. 2010 (CET)
  173. kannte ich bis vor ganz kurzem nicht - und verirrte mich dann in die Kartenwerkstatt. japp, das passt mit den Knöppen Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:56, 21. Jan. 2010 (CET)
  174. -- Machahn 23:05, 21. Jan. 2010 (CET)
  175. --Euku:⇄ 00:12, 22. Jan. 2010 (CET) kenn ich nicht
  176. -- Efjreitter 02:16, 22. Jan. 2010 (CET)
  177. --Roo1812 09:14, 22. Jan. 2010 (CET)
  178. --BECK's 16:32, 22. Jan. 2010 (CET)
  179. --Catrin 18:14, 22. Jan. 2010 (CET) Angenehmer Zeitgenosse mit Humor und Durchblick in der Sache.
  180. --Rainer Z ... 19:04, 22. Jan. 2010 (CET)
  181. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:07, 22. Jan. 2010 (CET) Hat mich überzeugt.
  182. --Hardenacke 19:08, 22. Jan. 2010 (CET)
  183. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:10, 22. Jan. 2010 (CET)
  184. -jkb- 20:08, 22. Jan. 2010 (CET)
  185. Eastfrisian 20:16, 22. Jan. 2010 (CET)
  186. --Pelz 20:21, 22. Jan. 2010 (CET)
  187. --Karsten11 20:24, 22. Jan. 2010 (CET)
  188. -- Schwalbe Disk. 21:17, 22. Jan. 2010 (CET)
  189. --Fomafix 22:18, 22. Jan. 2010 (CET)
  190. --Hei_ber 23:02, 22. Jan. 2010 (CET)
  191. --Klugschnacker 23:08, 22. Jan. 2010 (CET) NordOst für NordNordWest! ;-)
  192. --dodo­ 00:52, 23. Jan. 2010 (CET) nie im Metabereich gelesen oder gehört. Keine Missbrauchsgefahr, und Admins brauchen wir eh immer neue.
  193. --Wiki Surfer BCR 06:37, 23. Jan. 2010 (CET)
  194. (ad fontes) 09:20, 23. Jan. 2010 (CET)
  195. --Flominator 10:31, 23. Jan. 2010 (CET) Zustimmung aus SüdSüdWest
  196. -- Brücke-Osteuropa 13:24, 23. Jan. 2010 (CET)
    -- Schlepper 14:21, 23. Jan. 2010 (CET) Sorry, nicht stimmberechtigt. --Wicket 14:44, 24. Jan. 2010 (CET)
  197. -- Reinhard Kraasch 15:11, 23. Jan. 2010 (CET) Meinetwegen gerne - wenn er sich das antun will...
  198. --MfG Markus S. 16:13, 23. Jan. 2010 (CET)
  199. -- Wmeinhart 18:56, 23. Jan. 2010 (CET) unbedingt!
  200. -- kingofears→ ¿Disk? 野球 21:38, 23. Jan. 2010 (CET)
  201. --Martin Zeise ✉ 22:35, 23. Jan. 2010 (CET)
  202. Schreiben 00:08, 24. Jan. 2010 (CET)
  203. --Paramecium 00:25, 24. Jan. 2010 (CET)
  204. -- Emma7stern 10:00, 24. Jan. 2010 (CET) aber ja doch!
  205. -- Sozi Dis / AIW 11:32, 24. Jan. 2010 (CET)
  206. -- Andreas Werle 14:24, 24. Jan. 2010 (CET)
  207. --Roland Kutzki 16:14, 24. Jan. 2010 (CET)
  208. --Martina Nolte Disk. 17:10, 24. Jan. 2010 (CET) bin gespannt, welche weiteren administrativen Felder du dir aussuchen wirst
  209. --Flo Beck 22:39, 24. Jan. 2010 (CET)
  210. --Loegge 09:15, 25. Jan. 2010 (CET)
  211. --Zumthie 11:56, 25. Jan. 2010 (CET)
  212. --KilianPaulUlrich 14:40, 25. Jan. 2010 (CET)
  213. -- Martin Bahmann 20:39, 25. Jan. 2010 (CET) zwar unbekannt aber Vertrauen in den Vorschlagenden
  214. --88.150.8.90 22:03, 25. Jan. 2010 (CET) (ubs war nicht angemeldet Aineias © 22:08, 25. Jan. 2010 (CET))
  215. --DiTaeg 22:49, 25. Jan. 2010 (CET)
  216. --Schiwago 15:39, 26. Jan. 2010 (CET) (Vertraue dem Vorgeschlagenen - oder wie das hier immer heißt;)
  217. --€pa 17:22, 26. Jan. 2010 (CET)
  218. --Blech 20:06, 26. Jan. 2010 (CET)
  219. Bitte mehr Arbeiter statt Verwaltungsangestellte --JPF ''just another user'' 20:48, 26. Jan. 2010 (CET)
    ...bzw. statt Chefideologen. --AnglismenJäger bewerten? 11:05, 27. Jan. 2010 (CET)
  220. -- Ivy 22:53, 26. Jan. 2010 (CET)
    --7107delicious Weinachtsgespräch 07:11, 27. Jan. 2010 (CET) Nicht stimmberechtigt. Außerdem scheußliche Farben. Joyborg 10:54, 27. Jan. 2010 (CET)
  221. Philippe Godin 15:06, 27. Jan. 2010 (CET)
  222. --alexscho 15:49, 27. Jan. 2010 (CET)
  223. -- MFM 18:18, 27. Jan. 2010 (CET)
  224. --Anton-kurt 12:16, 28. Jan. 2010 (CET) Nervt manchmal, wegen GEO-Wunsch bei neuen Gebäudeartikeln. Gut so.
  225. --Eingangskontrolle 20:36, 28. Jan. 2010 (CET)
  226. --muns 00:26, 29. Jan. 2010 (CET)
  227. --Nepomucki 15:48, 29. Jan. 2010 (CET)
  228. --Frakturfreund 10:40, 30. Jan. 2010 (CET)
  229. --Wolfhardt 13:30, 30. Jan. 2010 (CET)
  230. --Aktiver Arbeiter 17:51, 30. Jan. 2010 (CET)
  231. --Happolati 15:40, 31. Jan. 2010 (CET)
  232. --Strahtw Disk. 15:52, 31. Jan. 2010 (CET)
  233. --Grüße aus Memmingen 20:05, 31. Jan. 2010 (CET)
  234. --Newsflash 21:00, 31. Jan. 2010 (CET) Geo ist wichtig. Hoffentlich wird für NNW nicht zu viel Zeit für die Admintätigkeit draufgehen
  235. -- visi-on 22:45, 31. Jan. 2010 (CET)
  236. --Papphase 00:18, 1. Feb. 2010 (CET)
  237. --Pacogo7 00:35, 2. Feb. 2010 (CET)

Contra NordNordWest

  1. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:56, 19. Jan. 2010 (CET)
  2. liesel 14:14, 19. Jan. 2010 (CET)
  3. --Schnatzel 21:11, 19. Jan. 2010 (CET) Siehe gesammelte Begründungen der sich enthaltenden.
  4. --HyDi Sag's mir! 11:49, 20. Jan. 2010 (CET) Trotz Vertrauen in den Vorschlagneden. Ist mir wirklich noch nienich untergekommen. Für die Arbeit in der Projektwerkstatt würde ich ihm die Knöppe ja gerne geben. Aber wenn ich lese Darüber hinaus hat er mir gegenüber angekündigt, sich im Falle seiner Wahl auf weiteren administrativen Arbeitsfeldern zu betätigen., bin ich etwas bange, wenn man da als normaler Benutzer noch nie war.
  5. --Alleswissender Frag mich 15:53, 20. Jan. 2010 (CET)
  6. Polemos 19:11, 21. Jan. 2010 (CET)Nordnordwest der Metawelt?
  7. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? Kontra No, No, Never, es gibt schon genug Admins die argumentationsresistent sind, weil ihnen ihre eigene Meinung über alles geht
  8. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:04, 24. Jan. 2010 (CET) Bislang nicht über den Weg gelaufen - und ich wähle keinen mir völlig unbekannten, schon gar nicht wenn sie freiwillig sichten

Enthaltungen NordNordWest

  1. kenn ich nicht --suit 11:01, 19. Jan. 2010 (CET)
  2. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:07, 19. Jan. 2010 (CET)
  3. Hofres 11:12, 19. Jan. 2010 (CET) Nie, aber wirklich nie, never, aldrig gesehen, was natürlich kein Kontra-Grund darstellt. Ich kann´s nur nicht beurteilen...
  4. -- Uka 12:06, 19. Jan. 2010 (CET) ...genauso wie Hofres...
  5. Wie Hofres. Selbst Namen wirklich noch nie gelesen. --Armin P. 12:10, 19. Jan. 2010 (CET)
  6. --Brodkey65 13:06, 19. Jan. 2010 (CET) Wer ist das? Den Namen noch nicht mal irgendwo gelesen.
  7. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:37, 19. Jan. 2010 (CET) Unbekannt, auch die Laudatio überzeugt nicht
  8. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:20, 19. Jan. 2010 (CET) Sollen das andere, vertrauenswürdige Benutzer entscheiden, die diesem Benutzer schonmal übern Weg gelaufen sind...
  9. --Gunnar1m 15:01, 19. Jan. 2010 (CET) Wie oben, ich auch nicht....
  10. -- Bobo11 15:59, 19. Jan. 2010 (CET) Mir im Metabereich noch nie über den Weg gelaufen (Allgemein nie eine bleibenden Eindruck hinterlassen), was an und für sich nichts negatives ist. Aber es reicht eben auch nicht aus, um mir perönlich daraus ein bewertbaren Bild zumachen, ob wie er mit den Knöpfen umgehen könnte.
  11. Neutral -- -- Funkruf (DanielRute) 16:07, 19. Jan. 2010 (CET) Kenne ich nicht.
    --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:17, 19. Jan. 2010 (CET) Vollkommen unbekannt.
  12. Robin (talk’n’judge - DÜP) 21:17, 19. Jan. 2010 (CET) leider unbekannt – aber so wie’s aussieht, wird’s an mir ja nicht scheitern ;-)
  13. -- Chokocrisp Senf 21:19, 19. Jan. 2010 (CET)
  14. Nie gehört, gesehen oder bemerkt. -- Baird's Tapir 00:18, 20. Jan. 2010 (CET)
  15. kenn ich nicht --HaSee 09:21, 20. Jan. 2010 (CET)
  16. --Siech•Fred 09:44, 20. Jan. 2010 (CET) Beeindruckende Arbeit in der Kartenwerkstatt, jedoch in adminrelevanten Bereichen (LD/VM usw.) von mir kaum gesehen worden.
  17. --KV 28 10:44, 20. Jan. 2010 (CET) (auch mir vollkommen unbekannt)
    Dabei könnten wir eine präzise Karte der Elsen-Brauerei gut brauchen... :-P SICNR -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:56, 20. Jan. 2010 (CET)
  18. --GiordanoBruno 21:52, 20. Jan. 2010 (CET) mir unbekannt
  19. --☆ Bunnyfrosch 22:22, 20. Jan. 2010 (CET) wie 1
  20. Wahldresdner 09:17, 21. Jan. 2010 (CET) unbekannt
  21. --Mark Nowiasz 11:35, 21. Jan. 2010 (CET) Sagt mir nichts.
  22. -- Jlorenz1 18:22, 22. Jan. 2010 (CET) Wer?
  23. Bitte wer? Schließe mich Braveheart an. --Björn 23:10, 22. Jan. 2010 (CET)
  24. Nie gesehen aber an mir soll es nicht scheitern. --Codc 11:11, 23. Jan. 2010 (CET)
  25. Es könnte sein, dass ich ihn schon einmal gesehen habe, aber ich habe ihn noch nicht getroffen. -- Tofra Diskussion Beiträge 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
  26. --Don Magnifico 16:35, 24. Jan. 2010 (CET)
  27. --Oliver S.Y. 13:56, 27. Jan. 2010 (CET) Antrag spricht eher für die Ehrung von NNWs Verdienste als tatsächlich einen neuen Admin für die Aufgaben auszuwählen. Spricht nichts dagegen, aber auch nichts dafür.
  28. --Steindy 00:31, 28. Jan. 2010 (CET) Ich kann mich nicht erinnern, wenigstens den Namen jemals gelesen zu haben. Dank der überwältigenden Mehrheit wird er sich die Funktionen wohl verdient haben?!
  29. Diesen Namen höre ich zum Ersten Mal --Neozoon 02:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Kommentare NordNordWest

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Enciclo
Wikious
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia