Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense

No artigo de hoje vamos nos aprofundar no tema Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense, aspecto que vem sendo debatido há muito tempo. Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense é um tema que tem gerado grande interesse entre especialistas e fãs e é crucial para compreender o seu impacto em diferentes aspectos da sociedade moderna. Ao longo deste artigo iremos analisar as diferentes abordagens que têm sido tomadas em relação a Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense, bem como as suas implicações a nível pessoal, social e global. Além disso, exploraremos algumas das pesquisas mais recentes sobre Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense e discutiremos possíveis implicações para o futuro. Em última análise, este artigo pretende oferecer uma visão completa e atualizada sobre Wikipédia:Páginas para eliminar/Análise forense, com o objetivo de proporcionar aos nossos leitores uma compreensão mais profunda deste tema tão relevante.

Foi marcada com impróprio mas não acho que seja. O conteudo foi colocado em duas edições com jeito de VDA, com 3 ligações externas muito suspeitas de propaganda. Pode ficar assim ? Tumnus msg 13h53min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Apagar
  1. Rossicev msg 15h06min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Acho que o título até é válido, mas do jeito que está não pode ficar.
  2. Frazoni Fala uai! 15h53min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
  3. HenriqueCB msgs 18h34min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
  4. Giro720 00h51min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
    Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 02h07min de 15 de Novembro de 2007 (UTC) Abstenho-me.
    Lucas Msg Here 17h08min de 15 de Novembro de 2007 (UTC) (Voto pela fusão, vamos ver o que dá)
  5. Gjpab 11h30min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
  6. --Nemracc 21h50min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)
  7. Tumnus msg 11h09min de 22 de Novembro de 2007 (UTC) Até concordo com a fusão, se o texto não fosse suspeito de VDA. Tumnus msg 11h09min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Manter
Bruno Leonard 00h09min de 16 de Novembro de 2007 (UTC) Mudei de voto.
Fusão para Perícia.
  1. Bruno Leonard 21h55min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)
  2. --AZZ 00h23min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
  3. Lucas Msg Here 03h31min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
Comentários

Caso de fusão? Se o artigo trata da perícia em informática pode ter seu conteúdo incluído aqui --AZZ 00h30min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

O assunto até pode ser enciclopédico, mas trabalho acadêmico é impróprio, sem dúvida. Giro720 00h51min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
Dei ajustes no artigo, mas tenho dúvida: esse artigo é policial ou informático? Bruno Leonard 00h09min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
Para o Direito Processual, perícia é toda análise técnica que pode ser útil na resolução de uma questão jurídica. Não existe só no crime, mas em todo e qualquer julgamento que depende da análise de uma questão técnica. A perícia é meio de prova. Por exemplo: alguém só está apto a testar (fazer um testamento) se está de posse de todas suas faculdades mentais, um esquizofrênico não pode testar. Como, de regra, o juiz não tem conhecimentos médicos necessários precisará de um perito médico (normalmente psiquiatra nesse caso) que elaborará um laudo sobre a capacidade daquela pessoa. Os exemplos clássicos de perícia são médicos, aliás, assim surgiu a medicina legal, é a medicina a serviço da Justiça e não do bem-estar e/ou restauração da saúde de um paciente, é uma medicina de perícias (e outras coisas mais, mas que não vem ao caso agora). Também há perícias em engenharia (como cita o artigo apontado no link acima), informática (questões técnicas sobre segurança e redes) e qualquer outro assunto que demande um especialista.
Não é comum, até onde eu saiba, chamar a perícia de análise forense, embora seja, de fato, toda perícia, uma análise forense.
Hmmm, ficou claro ou só serviu pra confundir mais ainda? --AZZ 04h15min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
Já entendi. Bruno Leonard 21h55min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)