Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2016:12:04:Szablon:Kultura muzyczna Legnicy

strona-nnbrak wyniku Szablon:Kultura muzyczna Legnicy (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)

Mam poważane obawy, że szablon zawiera te osoby i wydarzenia, które są opisane na Wikipedii, czyli dubluje kategorie. Nie spełnia zatem warunku kompletności opisanego w Wikipedia:Szablony nawigacyjne. ~malarz pl ^PISZ 14:46, 4 gru 2016 (CET)

Szablon, który tu umieściłem należy do serii szablonów, opisujących kulturę muzyczną miast Polski (polecam przejrzeć). Jeżeli ten szablon (kultura muzyczna Legnicy) miałby zostać usunięty, to usunąć należy też pozostałe szablony z tej kategorii. Zarzut, że szablon dubluje jakąkolwiek kategorię jest absurdalny (bo jaką?). W szablonie są umieszczone zarówno nazwiska osób (na razie tylko kompozytorów), związanych z Legnicą, jak i nazwy organizacyj muzycznych z tym miastem związanych (na razie tylko chór i znany festiwal). Szablon może oczywiście zostać rozbudowany i poszerzony. Legnica jest w końcu miastem, które ma pewne tradycje muzyczne i taki szablon może też spełniać rolę lokalnego przewodnika muzycznego po mieście (podobnie jak pozostałe analogiczne szablony). Próbę usunięcia tego czy innych szablonów uważam za wikipedyjne czepialstwo, które do niczego dobrego nie prowadzi. Odoaker (dyskusja) 15:20, 4 gru 2016 (CET)

Zresztą już parę lat temu w podobnie bezzasadny sposób próbowano usunąć mój szablon o kulturze muzycznej Szczecina. Zob. https://pl.wikipedia.orghttps://wikifreehand.com/pl/Wikipedia:Poczekalnia/kwestie_techniczne/2011:02:28:Szablon:Kultura_muzyczna_Szczecina Odoaker (dyskusja) 15:43, 4 gru 2016 (CET)

• Jak już wspomniałem – kryteria doboru elementów szablonu są niejasne (sprawa była dyskutowana w Wikipedia:Kawiarenka/Zasady dyskusja/Archiwum/10#Szablony nawigacyjne - zasady tworzenia) i jego zawartość nie spełnia warunków określonych w Wikipedia:Zasady tworzenia list. To, że istnieje kilka podobnych szablonów nie jest argumentem w tej dyskusji. Szablony nawigacyjne nie są ozdobnikami artykułów tylko mają czemuś konkretnemu służyć. I to coś powinno być różne od funkcjonalności kategorii. ~malarz pl ^PISZ 20:42, 4 gru 2016 (CET)
• Gdyby się uprzeć, można by usunąć większość, a może i wszystkie szablony nawigacyjne w Wiki. Zawsze się na wszystko znajdzie jakiś formalny hak. A właściwie - jak rozumieć zarzut w zdaniu: szablon zawiera te osoby i wydarzenia, które są opisane na Wikipedii, czyli dubluje kategorie? Jaka kategoria jest tu dublowana? Konkrety, proszę. Czy w szablonie nie wolno umieszczać linków do tytułów haseł z Wikipedii? Przecież to jakiś absurd. Odoaker (dyskusja) 22:15, 4 gru 2016 (CET)
  • Być może w tym przypadku nie ma takich kategorii (nie wiem, nie sprawdzałem), ale zawartość szablonu wskazuje na to, że są tu wymienieni jedynie ci, którzy posiadają biogram na Wikipedii oraz jedynie te festiwale/organizacje, które są opisane na Wikipedii. Nie ma tam żadnych śladów, dający pozór, że te dwie listy wyglądają na jakiś sposób kompletne. W związku z tym są jedynie listą w jakiś sposób połączonych ze sobą artykułów na Wikipedii, a do takiego sposobu łączenia przeznaczone są kategorie. Navboksy powinny mieć jakąś wartość dodaną. ~malarz pl ^PISZ 23:24, 4 gru 2016 (CET)

Nie osiągnięto konsensusu. Niby rozwojowy szablon, który pozwoli dostać się do podobnych artykułów w tym temacie, a jednak jest to lista niekompletna (choć z tym też można się kłócić). Nie ma też chętnych do dyskusji, ciężko oprzeć się na jakimś konsensusie. Proponuję tę serię szablonów (i ewentualnie podobnych) wrzucić pod dyskusje do kawiarenki. Stanko (dyskusja) 11:55, 16 maj 2017 (CEST)