Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab
W tym artykule zagłębimy się w ekscytujący świat Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab, temat, który na przestrzeni dziejów wzbudził zainteresowanie wielu ludzi. Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab to temat szeroko badany i na przestrzeni lat napisano o nim wiele książek i artykułów. W tym artykule naszym celem jest zbadanie różnych aspektów Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab, od jego pochodzenia po praktyczne zastosowania w życiu codziennym. Idąc tym tropem, dowiemy się czym jest Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab, jakie są jego główne cechy i dlaczego ważne jest poświęcenie mu czasu i uwagi. Dodatkowo przeanalizujemy niektóre teorie i debaty, które pojawiły się wokół Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab, a także ich wpływ na obecne społeczeństwo. Docelowo artykuł ten ma na celu przedstawienie kompleksowej i wzbogacającej wizji Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:25:Rahab, tak aby czytelnik mógł poszerzyć swoją wiedzę i zrozumieć znaczenie tego tematu w dzisiejszym świecie.
Jednolinijkowiec bez źródeł. Hasło w tej postaci wisi od 16 lat. W tej chwili to jest hasło słownikowe, w dodatku stworzone jako wynik badań własnych. Gdyby ktoś chciał poprawiać, znalazłem taką publikację. W wersji angielsiej głównie zbiór przypisów. Problem zgłaszałem w projekcie religioznawczym. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:42, 25 lut 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz Ency potencjalne, hasło na en nie imponuje, u nas nie ma źródeł i jest substubik - bez poprawy trudno argumentować za zostawieniem, poziom leksykonu o postaciach z Biblii. Mamy może jakąś listę zbiorczą dla takich postaci? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:39, 25 lut 2024 (CET)
- Zmodyfikowałem hasło. Dodałem przypisy. Nie mam więcej materiałów, żeby rozbudować temat. Zielu20 (dyskusja) 11:59, 25 lut 2024 (CET)
- Ciężko nazwać linkowanie do serwisu Świadków Jehowy "uźródłowieniem". Wywaliłem ten kłamliwy pseudo-przypis. Jak ktoś ci np. na dzień dobry twierdzi, że niewola babilońska zaczęła się w roku 607 p.n.e. a cały świat nauki od dziesięcioleci tkwi w błędzie, bo inaczej posypie ci się cała doktryna, to raczej mało wiarygodne źródło biblistyczne to jest, c'nie? Hoa binh (dyskusja) 08:30, 26 lut 2024 (CET)
- Proszę nie zarzucać mi szerzenia dezinformacji. W obu linkowanych słownikach (katolickim i śj) była taka sama informacja. To co w treści tego "pseudo-przypisu" pokrywa się z cytatami w Biblii Tysiąclecia. Nie maiłem nic lepszego, a dwa przypisy są lepsze niż jeden, to zostało to. Ale nie upieram się. Zielu20 (dyskusja) 19:03, 26 lut 2024 (CET)
- Ciężko nazwać linkowanie do serwisu Świadków Jehowy "uźródłowieniem". Wywaliłem ten kłamliwy pseudo-przypis. Jak ktoś ci np. na dzień dobry twierdzi, że niewola babilońska zaczęła się w roku 607 p.n.e. a cały świat nauki od dziesięcioleci tkwi w błędzie, bo inaczej posypie ci się cała doktryna, to raczej mało wiarygodne źródło biblistyczne to jest, c'nie? Hoa binh (dyskusja) 08:30, 26 lut 2024 (CET)
- Link do pracy o innej postaci biblijnej. Ale zgłoszony potwór ency. Sądzę, że się jeszcze znajdą źródła. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:30, 25 lut 2024 (CET)
Komentarz- @Leszek Jańczuk Spojrzysz? Miałbyś jakieś źródło pod ręką?
- { SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 05:00, 26 lut 2024 (CET)
- Trochę uzupełniłem. Temat jest oczywiście ency, potwór "Rahab" jako oddzielne hasło pojawia się np. w "Encyklopedii Biblijnej". Warto wspomnieć, że hasło było mocniej rozbudowane , co jednak @Hoa binh wycofał. W sumie słusznie, bo za dużo OR-u tam było, ale z tych książek o apokryfach anielskich pewnie da się coś wyciągnąć. rdrozd (dysk.) 11:42, 26 lut 2024 (CET)
Zostawiono. - Hasło poprawiono, za co Rdrozdowi bardzo dziękuję. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:54, 26 lut 2024 (CET)