Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10

Tegenwoordig is Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10 een onderwerp van groot belang en dat grote belangstelling in de samenleving wekt. Het belang van Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10 komt tot uiting in de impact ervan op verschillende aspecten van het dagelijks leven, van wetenschap en technologie tot cultuur en menselijke relaties. In dit artikel zullen we de verschillende facetten van Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10 en de invloed ervan op de moderne wereld diepgaand onderzoeken. Vanaf de oorsprong tot de huidige evolutie zullen we ons verdiepen in de complexiteit van Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10 en proberen licht te werpen op de aspecten die het zo fascinerend en invloedrijk maken. Door middel van analyse, onderzoek en getuigenissen willen we een brede en verrijkende visie bieden op Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-10, waarbij we de lezer uitnodigen om na te denken en hun eigen begrip van dit onderwerp, dat zo aanwezig is in onze realiteit, in twijfel te trekken.


Jan van Nassau (elect)

Op twee plaatsen in het artikel Jan van Nassau (elect) heb ik een vraag om een bron toegevoegd. In de bronnen die ik tot mijn beschikking heb, kan ik het namelijk niet terugvinden. Dat wil niet zeggen dat het onjuist is, maar helaas is er geen bron voor vermeld in het artikel. Hopelijk zijn er mensen die er wel een bron voor hebben, dan wel kunnen aangeven dat de informatie onjuist is. Mvg, Royalty & Nassau Expert (overleg) 6 okt 2019 20:12 (CEST)

Bronnen voor de term ‘Übermensch’

Ik had graag bronnen gekregen voor de herkomst van de term Übermensch. Het huidige artikel beschikt over geen enkele bron. Wie kan er helpen? De discussie wordt gevoerd op Overleg:Übermensch. Ik kom niet naar dit forum terug. Groeten, Jefim (overleg) 23 okt 2019 19:24 (CEST)

zie de:Übermensch Hans Erren (overleg) 23 okt 2019 20:57 (CEST)

Oosthoektimes twijfelt aan de weergave in dit artikel omtrent daders van de moord. Is er iemand die hier meer overzicht in heeft (en bijvoorbeeld de oratie van Hans Blom gelezen heeft)? Of een mening heeft over in hoeverre een uitspraak van het Bijzonder Gerechtshof van Den Haag uit 1947 doorslaggevend kan zijn in dezen? Reacties graag hier. Mvg, Encycloon (overleg) 31 okt 2019 11:20 (CET)

Het deze maand uitgekomen proefschrift van Hoving over de plaatsvervangend commandant van Kamp Amersfoort Kotalla gaat in op de laatste dagen van De Miranda. Het proefschrift is in mijn bezit. Toevallig heb ik gisteren ook nog een boek via boekwinkeltjes.nl aangeschaft over Kamp Amersfoort. Als dat boek gearriveerd is, zal ik kijken of ik iets vind over de daders en het proces. Ik zal ook kijken of ik iets uit dat proefschrift kan gebruiken. mvg. HT (overleg) 31 okt 2019 12:01 (CET)
Is het een idee om gewoon bij het Niod navraag te doen over de oratie van Blom? (Mijn e-mail ligt plat) The Banner Overleg 31 okt 2019 12:02 (CET)
Ik wil dat wel aanvragen. mvg. HT (overleg) 31 okt 2019 14:59 (CET)
Graag! Bij voorbaat dank. The Banner Overleg 31 okt 2019 15:17 (CET)
Gedaan, nu afwachten. HT (overleg) 1 nov 2019 10:03 (CET)
Beste The Banner. Geen reactie van de NIOD gekregen, maar ben er inmiddels langs geweest en wat ik daar las over de rede van Blom, daarvan deed ik vandaag verslag op de OP van Monne de Miranda. mvg. HT (overleg) 15 nov 2019 16:51 (CET)