Al giorno d'oggi, Farad è diventato un argomento ampiamente discusso di interesse sia per gli esperti che per il grande pubblico. Dalle sue origini fino al suo impatto sulla società odierna, Farad è stato oggetto di numerose ricerche e dibattiti in diversi ambiti. In questo articolo esploreremo a fondo l'importanza di Farad, analizzando le sue diverse prospettive e fornendo una visione completa della sua rilevanza nel mondo contemporaneo. Dalla sua influenza sulla cultura popolare al suo impatto sull’economia globale, Farad merita un’attenzione dettagliata e critica per comprendere la sua vera portata nella nostra società.
Farad | |||
---|---|---|---|
Diversi tipi di condensatori: elettrolitici, ceramici, ad aria. | |||
Informazioni generali | |||
Sistema | SI (unità derivata) | ||
Grandezza | capacità elettrica | ||
Simbolo | F | ||
Eponimo | Michael Faraday | ||
In unità base SI | s4 × A2 × m−2 × kg−1 | ||
Conversioni
| |||
Unità CGS | ≈8,9875×1011 statF 1,0×10−9 abF | ||
Il farad (simbolo F) è l'unità di misura della capacità elettrica nel Sistema internazionale di unità di misura (SI).
È derivata da altre unità di misura fondamentali: infatti, è dato dal rapporto tra il coulomb e il volt:
Il suo nome deriva da quello del fisico Michael Faraday (1791 – 1867).
Un condensatore con capacità di 1 F varia di 1 volt il suo potenziale quando la sua carica immagazzinata varia di 1 coulomb. Si tratta di una capacità molto elevata, basti pensare che la Terra ha la capacità di un millifarad (1 mF). A causa di ciò, nella pratica si usano i suoi sottomultipli: il microfarad (1 μF=10-6 F); il nanofarad (1 nF=10-9 F); il picofarad (1 pF=10-12 F). Con l'avvento dei supercondensatori sono ora disponibili componenti a bassissima tensione che presentano capacità di migliaia di Farad.
Il farad non va confuso con il faraday, una vecchia unità di misura per la carica elettrica ora rimpiazzata dal coulomb, ma ancora comune in elettrochimica.
Il suo inverso, che misura l'elastanza elettrica è anche detto daraf su proposta dell'ing. A. E. Kennelly (1936), sebbene si tratti di una denominazione poco usata e non accettata dall'SI.