Discussioni utente:Zorro55

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Suetonius (EPISTVLAE) 12:12, 17 lug 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Origineinca11.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 29 lug 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Origineinca15.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Oringineinca15.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 30 lug 2011 (CEST)

la cosa migliore, per questo tipo di voci, è di lavorare in una sandbox ;).. 93.56.48.162 (msg) 11:18, 2 ott 2011 (CEST)

L'ho spostata qui, tuttavia il problema è che, essendo addirittura ancora in corso, non è una cosa da enciclopedia ma da wikinews. Fra l'altro la pagina in inglese rasenta a tratti il ridicolo in fatto di dettagli inutili...--Vito (msg) 12:07, 2 ott 2011 (CEST)

così la voce non va proprio, poi le note non si mettono così, la voce così com'è sarebbe da cancellare.. dai, se continui così rischi il blocco e di vedere che non puoi più creare quella voce.. 93.56.60.204 (msg) 12:34, 2 ott 2011 (CEST)

Quello che succede nella wiki inglese non implica niente su quella in italiano e viceversa. --Vito (msg) 12:36, 2 ott 2011 (CEST)

le varie versioni di wikipedia sono totalmente indipendenti l'una dall'altra, ogni versione può decidere di fare qualsiasi cosa senza che tale decisione coporti qualcosa per le altre.. 93.56.60.204 (msg) 12:39, 2 ott 2011 (CEST)

Riguardo alle note, in realtà, non ti avevo scritto io ma un altro utente (come potrai bene vedere), il punto è che comunque "accelerare la creazione", a che pro? --Vito (msg) 12:40, 2 ott 2011 (CEST)

Ma guarda che continui a rispondere su altro. Il problema è la creazione stessa della pagina *ora* --Vito (msg) 12:51, 2 ott 2011 (CEST)

Direi che già un minimo sarebbe aspettare la fine dell'evento, aspettare che non ci sia solo materiale di cronaca poi sarebbe ancora meglio. --Vito (msg) 12:56, 2 ott 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Wall-Street-1.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:31, 2 ott 2011 (CEST)

Ciao, se hai finito la traduzione di Papiro di Barcellona segnalalo nella pagina di discussione della voce con il template:tradotto da, così resta il riferimento. Buon proseguimento!--Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 11:15, 7 mag 2012 (CEST)

Ciao Paul, ho visto che stai sistemando la voce Mondo delle Cronache del ghiaccio e del fuoco :) Ti scrivo per farti sapere che se hai bisogno d'aiuto sono disponibile (avevo sistemato la voce circa un anno fa, ma nel frattempo ho visto che sono state aggiunte delle parti che ora sono da ricorreggere). In ogni caso, buon proseguimento! --Chia.gio (msg) 14:44, 8 giu 2012 (CEST)

Ciao, non esagerare con i link; primo non vanno ripetuti ogni volta sulla stessa parola, secondo non tutte le entità di un mondo immaginario hanno bisogno di una voce a parte --Bultro (m) 18:00, 8 giu 2012 (CEST)

Ciao, vedo che stai integrando la storia del paese; bene, mi mancavano alcuni documenti antichi che per fortuna hai inserito tu, come quello dell' ospitium.
Ti avviso che la derivazione da "barbèn" è ormai superata e che per l'origine del toponimo la puoi trovare accennata qui.
Presumo che tu abbia trovato il barben in qualche pubblicazione ottocentesca che non ho sottmano. Che ne dici se facciamo un capitolo "Origine del toponimo" e vi inseriamo anche le varie ipotesi precedenti con i vari ref?
Infine ti chiedo cortesemente di fontare quanto scrivi... Ho messo un solo "citazione necessaria", nel passo riferito all'ospitium, perchè proprio non mi risultano assedi a Barbania nel XIV secolo (era già terra Acaja) e perchè da una ricerca (POV) degli anni '70 pareva di riconoscere nell'Ospitium de Gujaz un riferimento agli Ospitalieri (cioè i cavalieri di Malta). --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 15:48, 15 giu 2012 (CEST)

Ciao, la modifica che hai fatto alla sezione in oggetto non mi risulta contenga dati encliclopedici ad eccezione del nome del sindaco. In quella sezione si riportano infatti solo i nomi dei sindaci, in carica e precedenti, usando il template (es. Cuneo). Grazie --Luigi.tuby (msg) 16:29, 15 giu 2012 (CEST)

potresti segnalarmi un'altra pagina con quella struttura in modo che possa sottoporre al progetto amministrazione almeno 2 casi da valutare. Grazie --Luigi.tuby (msg) 16:50, 15 giu 2012 (CEST)

a supporto della mia tesi c'è una recente discussione, in cui non si discute esplicitamente di assessori, ma esplicita che non vanno indicati (con riferimento ad un sondaggio) --Luigi.tuby (msg) 16:58, 15 giu 2012 (CEST)

La struttura che le voci dei comuni italiani dovrebbero avere è stata concordata e descritta in Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione, quindi eventuali modifiche a Baveno devono mantenere quella strutura.--Moroboshi ^scrivimi 14:59, 24 giu 2012 (CEST)

Riconosco di non aver letto in modo adeguato le linee guida per la compilazione delle voci relativi ai comuni. Ritengo tuttavia mantenere l'attuale organizzazione per tutti i comuni che ho integrato e/o inserito, in quanto sono molto piccoli e non hanno un sufficiente sviluppo per giustificare la proliferazione di paragrafi e sottopragrafi. Inoltre, per la maggior parte di essi si è trattato di integrazioni su di una struttura già esistente, quasi sempre diversa dalla struttura proposta in wikipedia. --Zorro55 (msg) 15:55, 24 giu 2012 (CEST)

Se non vuoi inserire l'etimologia con il template {{Note}} allora va inserita come sottoparagrafo di Storia (vedi sempre le linee guida di cui sopra). Che poi la maggior parte dei comuni sia ancora da adeguare alle linee guida è una cosa che si sistemerà con il tempo, dopotutto wikipedia è un work in progress.--Moroboshi ^scrivimi 16:29, 24 giu 2012 (CEST)

Ciao. La voce non è correttamente formattata soprattutto perché, allo stato attuale, essa si presenta sotto forma di una serie di liste puntate. Questo non è conforme alle voci di Wikipedia, che dovrebbero avere una struttura più discorsiva e articolata. Spero di essere stato chiaro. --Sesquipedale (non parlar male) 16:47, 28 ago 2012 (CEST)

ti segnalo {{Tradotto da}} per il copyright--Shivanarayana (msg) 23:17, 29 ago 2012 (CEST)

Ciao, ti segnalo la medesima cosa da inserire per la pagina Kalamukha... inseriscilo nella pagina di discussione di tutte le pagine in cui traduci, anche solo parzialmente, delle frasi da un altra wikipedia --Torque (msg) 15:25, 13 set 2012 (CEST)

Salve, per traduzioni di questo tipo: Ājīvika, che richiedono tempo e vari salvataggi è opportuno utilizzare delle sandbox o pagine di porva personali. In tal modo si evita di presentare in NS0 (il namespace principale corrispondente alle voci di Wikipedia) versioni "di lavoro" o traduzioni parziali.

Ti suggerisco di spostare (Aiuto:Sposta) la voce Ājīvika in una sandbox e proseguire con calma il tuo lavoro. (Se puoi, consulta pure Aiuto:Come tradurre una voce).

Un saluto, --Harlock81 (msg) 00:40, 31 ago 2012 (CEST)

Ciao! Ma non è sempre il Vedānta Sutra, almeno leggendo la prima affermazione, Il Brahma Sutra (ब्रह्म सूत्र), noto anche come Vedānta Sutra (वेदान्त सूत्र)? --Kirk39 (msg) 17:04, 7 set 2012 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Sayana è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:58, 13 set 2012 (CEST)

Qui abbiamo tutti pazienza, ma se devi fare dei test è preferibile non pubblicare subito una pagina. Puoi crearti una pagina delle prove (ad esempio Utente:Zorro55/Sandbox) e solo quando hai fatto tutto ciò che devi pubblichi la voce. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:13, 13 set 2012 (CEST)

D'accordo, ma il mio consiglio resta valido lo stesso (P.S. quando mi rispondi, se non cambi argomento, non creare un nuovo paragrafo: vai di seguito). Ciao --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:20, 13 set 2012 (CEST)

Salve. Mi sono imbattuto in questa voce e ho visto che l'hai tradotta dalla Pedia in lingua inglese. Ecco, come mai la trascrizione del nome in lingua hindu l'hai riportata come Gujarati e non come Marathi, secondo quanto (anche erroneamente) scritto?
--DonatoD (msg) 10:37, 26 set 2012 (CEST)

Io non ho mai avuto stati di coscienza elevati, sorry, però mi chiedo ugualmente e ti richiedo: da dove hai dedotto Gujarati?... è una svista o hai delle informazioni che mi sfuggono? Grazie della risposta.
--DonatoD (msg) 15:36, 26 set 2012 (CEST)

Forse ti è sfuggito, ma anche qui ti ho chiesto qualcosa.
--DonatoD (msg) 15:16, 27 set 2012 (CEST)

Vedo che stai traducendo dall'inglese diverse voci sull'induismo. Sei dentro quest'argomento?... Conosci le altre voci già presenti?... Conosci le nostre convenzioni?... voglio dire che qui, Pedia in lingua italiana, abbiamo convenzioni differenti da quella in inglese. Per esempio qui scriviamo Liṇga Purāṇa e non Linga Purana; per esempio qui non riportiamo così tante citazioni da opere, se non finalizzate all'argomento; eccetera. Inoltre, sappi che molte, anzi moltissime voci, della Pedia in lingua inglese si servono di riferimenti datati o di parte (infatti vi scrivono seguaci di quella o di quell'altra tradizione hindu, e ognuno se la canta a modo suo).
Capisco e apprezzo la tua volontà, però, capisci, queste voci che stai creando saranno un lavoro doppio per chi, come me, sta operando su queste tematiche. Che ne pensi?
--DonatoD (msg) 10:47, 26 set 2012 (CEST)

Lupus in fabula: dalla Pedia in inglese leggiamo nell'introduzione che l'opera è divisa in due parti; di seguito invece leggiamo che le parti sono cinque! Si riferisce a parti non pervenuteci o c'è stato un errore nella scrittura della voce?... Vedi cosa ti dicevo prima?... Come risolviamo?... Hai modo di consultare il testo in bibliografia?
--DonatoD (msg) 11:35, 26 set 2012 (CEST)

Anche qui sarebbe gradita una risposta, giusto per sistemare la voce, magari non traendola da «stati intensivi di illuminazione», così che possa anch'io verificare come stanno le cose. Grazie.
--DonatoD (msg) 16:01, 26 set 2012 (CEST)

Però Wikipedia non funziona o per lo meno non dovrebbe funzionare così: che uno scrive cose inesatte e/o non verificabili, e poi tocca agli altri mettere a posto. Io ritengo che se si debba scrivere su un certo argomento, occorre essere preparati su quest'argomento; non dico essere esperti ma conoscere sufficientemente di cosa si sta scrivendo, avere testi autorevoli a disposizione da poter consultare per poter risolvere le questioni che possono sorgere: è in questo senso la collaborazione. Dài un'occhiata in giro, e vedrai che qui è così: non è il mio approccio a essere strano, ma il tuo, come di chiunque altro venga qui e scriva senza fonti, o con fonti di seconda mano, o con fonti di improvvisati untori di disinformazione a buon mercato. Niente di personale, ma come ti ho già detto, per me, per me che in questo tema ci sono dentro e ci scrivo e ci tengo, dovermi imbattere in cose del genere mi deprime e mi crea un surplus di lavoro.
Ora tu mi dici di non saper rispondere a una domanda su cose che tu stesso hai scritto, ecco, e io vorrei sapere cosa fare: cancellare il fatto che è diviso in due parti?... cancellare le informazioni sulla suddivisione in cinque parti?... inventarmi che esiste un disaccordo fra gli studiosi?... inventarmi che esistono due edizioni?... proporre di cancellare la pagina?... sobbarcarmi l'acquisto di un testo, per altro non disponibile qui in Italia?... Dimmi tu.
--DonatoD (msg) 10:05, 27 set 2012 (CEST)

Ciao Zorro55, la pagina «Bhaga» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ti avevo già fatto presente che tradurre dalla Pedia in inglese (o altre Pedia) non è per niente una buona cosa: secondo me stai arrecando più danni che altro. E poi, non ti sei reso conto che hai tradotto una Voce senza fonti con tanto di avviso?... Scusa, te lo ripeto: La Pedia in lingua inglese presenta gravi lacune, e poi, in ogni caso, Wikipedia non è una fonte. Le altre pagine che hai tradotto contengono similmente un bel po' di imprecisioni già all'origine, cui tu hai aggiunto altre imprecisioni. Proprio oggi, per esempio, ho dovuto spostare un molto maldestro plurale inglese riportato tale e quale in lingua italiana!: . È evidente che ti stai occupando di voci delle quali non hai competenza alcuna, se non quegli «stati intensivi di illuminazione» di cui sopra vagheggi. E infine ancora una volta ti faccio cortesemente notare che Wikipedia non funziona nel senso che uno commette errori e gli altri correggono: qui non si tratta di affinamento, come mi scrivi, ma di riscrivere le voci da capo.
--DonatoD (msg) 22:33, 18 ott 2012 (CEST)

"Wikipedia è per definizione un'enciclopedia libera": libera sì, ma non di scrivere cose come questa, secondo me: zeppa di errori di traduzione, di italiano, di imprecisioni sul contenuto, di incongruenze riportate di sana pianta, eccetera.

'"Le voci tradotte dall'inglese e da altre lingue sono moltissime": può darsi, ma sono state tradotte bene, con criteri che derivano da una conoscenza degli argomenti in oggetto.

"Sono anni che traduco ho una certa competenza.": e cose come questa: "I Nayanar o Nayanmar (Tamil: நாயன்மார்கள்) furono poeti devozionali Shaiviti e Tamil Nadu" che vuol dire?... Guarda che Tamil Nadu è uno stato dell'India, mentre gli shivaiti sono seguaci di una tradizione religiosa: hai mescolato mele con patate. E questa è la tua competenza?.... "Nayanars" che è un plurale all'inglese, me l'hai tradotto tale e quale! Questa è la tua esperienza nel tradurre?...

Qui hai scritto "Lo Shivaismo Pāśupata è la più antica delle principali scuole Shivaite, mentre Pàshupata è il più antico nome della setta śaiva", mentre nella voce inglese c'è soltanto scritto "Pashupata Shaivism(Sanskrit: Pāśupatas) is the oldest of the major Shaivite schools": da dove deriva quell'incongruente "mentre Pàshupata è il più antico nome della setta śaiva"?... eppure hai riferito la tua frase allo stesso testo, "vedi: Flood (2003), p. 206." È così che traduci, inventandoti le cose?

Potrei continuare ancora e ancora... e tu poi mi scrivi che il mio sarebbe "mobbing intellettuale"... Ma davvero?... No, io sto difendendo Wikipedia. E in ogni caso ti sto sollevando delle perplessità precise, puntuali, alle quali cortesia vorrebbe che tu rispondessi, che tu mettessi a posto tutte questi errori – visto che dici di avere competenza...
--DonatoD (msg) 09:07, 19 ott 2012 (CEST)

! ! quando traduci una voce, metti sempre, ripeto sempre {{Tradotto da|en|nome originale della voce}} nella pagina di discussione della voce.

Se qualcosa non ti e' chiaro fammi sapere. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:02, 19 ott 2012 (CEST)

Ciao Zorro55, oggi è emerso qualche problema per le voci che hai tradotto, in modo letterale e non rielaborato, da altre wiki: eri già stato avvisato, ma forse non ti era stato spiegato il motivo. Dunque, ti consiglio, se non l'hai già letta, questa pagina: Aiuto:Come tradurre una voce. Come è spiegato nel primo paragrafo, "Traduzione e licenza", occorre specificare che una voce è stata tradotta da un'altra wiki, per tutelare il diritto d'autore di chi ha già scritto nell'altra lingua. Puoi usare il template apposito, che va messo nella pagina di discussione della voce creata, altrimenti la voce è "tecnicamente" in violazione di copyright. Ti consiglio in ogni caso, se possibile, di cercare di rielaborare un po' i testi, per adeguare la traduzione letterale ad una lettura più corretta e agevole in lingua italiana. Ti auguro un buon lavoro. Ciao, --Eumolpa (msg) 17:07, 19 ott 2012 (CEST)

Ciao. Ti segnalo i template che ho apposto alla voce in oggetto. Ecco, presumo la tua buona fede e le tue capacità, a dispetto di tutto quello che ho visto: dimostrami che sei in grado di mettere le cose a posto senza che altri intervengano ad aiutarti.
--DonatoD (msg) 21:17, 19 ott 2012 (CEST)

mia nonna diceva: 'chi sa fa e chi non sa insegna' forse oggi direbbe 'chi non sa attacca template'. wikipedia cresce grazie a tanti volontari, come te, come me e come chi legge queste note, ed ognuno contribuisce come puo' senza coercizione alcuna. --Bramfab Discorriamo 23:06, 19 ott 2012 (CEST)

forse non lo sai, ma esiste wikipedia:richieste di pareri/Comportamenti degli utenti

Dato che la voce è segnata come aiutare da 5 mesi e nessuno lo ha fatto, ho posto la voce in cancellazione semplificata:

Ciao Zorro55, la pagina «Kālāmukha» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 16:36, 21 mar 2013 (CET)

Ho apportato tutta una serie di adattamenti e correzioni alla Voce: per piacere, prendine nota. Ho poi notato che, sopprimendo la traslitterazione (cosa errata, perché qui la usiamo, tranne che per i nomi propri) hai confuso "śānti" con "santi" (inserendo pertanto un wikilink che non c'entrava proprio niente), e, guarda un po'... "bhāga" (parte) con "bhaga" (signore): se hai tradotto la voce relativa per questo, allora hai sbagliato Voce. Ti chiedo, per cortesia, di approfondire queste modifiche, in modo da farne bagaglio. Se vuoi chiedermi qualcosa fa pure. Grazie.
--DonatoD (msg) 23:09, 20 ott 2012 (CEST)

Stessa cosa ho fatto con Pāśupata. Bene, ti inviterei pertanto a darci un'occhiata, e quindi a procedere similmente con le altre voci che hai importato dalla Pedia in inglese. In Pāśupata ho altresì indicato come "da chiarire" alcuni passi davvero poco comprensibili, già nella versione in inglese, o che comunque necessitano di ulteriori specificazioni. Siccome hai più volte ribadito di avere conoscenze in merito, ti sarei grato se provvedessi, fonti alla mano, a risolvere le questioni che ho sollevato al fine di rendere la Voce se non completa, almeno presentabile. Ciao.
--DonatoD (msg) 10:36, 23 ott 2012 (CEST)

Ciao. Ti contatto in merito alle tue modifiche alla voce in oggetto. I commenti sulla qualità della voce devono essere inseriti nella pagina di discussione della stessa e non nel corpo della pagina. Ti segnalo anche l'esistenza dei Template:C per contrassegnare le voci da controllare. Puoi anche segnalare la pagina al progetto competente spiegando i tuoi dubbi sulla voce, sperando che qualche utente esperto in materia si offra di controllarla.--Fire90 13:51, 13 mar 2013 (CET)

Ho notato le tue correzioni di italiano e ristrutturazioni di frasi nelle voci di Naruto e sono davvero buone, tuttavia voglio farti notare di non maiuscolizzare le parole come "Ninja", "Chakra" e qualunque altra che non sia un nome proprio, se no si rientra in pov.--Firefox^{si pronunci, messere} 17:30, 5 mag 2013 (CEST)

Ancora una cosa, prima di togliere il banner: dopo ":" non ci vuole la lettera maiuscola.--Firefox^{si pronunci, messere} 16:02, 7 mag 2013 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Northern Hemisphere Sea Ice Extent Anomalies Italian.tif. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 24 giu 2013 (CEST)

Ciao, grazie per star usando questa nuova modalità. Passo per suggerirti di rivedere le tue modifiche o di dare un'occhiata al codice sorgente alla fine di una serie di queste, perché in questi primi tempi possono esserci dei malfunzionamenti (che intanto sono passata a correggere nelle voci da te editate) in modo da potervi rimediare da solo. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 17:34, 24 lug 2013 (CEST)

Ci sono difficoltà in merito al messaggio di qui sopra? Oggi ho dovuto aggiustare altri tuoi edit. Se hai dubbi o perplessità per favore chiedi, non ignorare quanto ti viene detto :) --Elitre (WMF) (msg) 15:41, 30 lug 2013 (CEST)

Per accertarti che non sia successo niente di strano, come ti ho detto, è il codice sorgente che deve essere rivisto: o riguardi le diff nella crono (se appare l'etichetta "nowiki" è probabile che qualcosa debba essere rivisto), oppure entri in modalità modifica (come ho fatto qui e qui) e cerchi almeno le occorrenze di "nowiki" che non dovrebbero esserci per toglierle. Ciao! --Elitre (WMF) (msg) 11:45, 1 ago 2013 (CEST)

Ho notato le tue "correzioni SOS" alla voce del videogioco di Naruto di poco fa e ti consiglio di non usare wikilinks con troppa frequenza o magari toglierne alcuni di troppo se non addirittura doppio per evitare l'overlinking --Firefox^{si pronunci, messere} 18:00, 1 ago 2013 (CEST)

Rimetterei l'avviso in quanto non sono stati posti rimedi alle ripetizioni massive di testo. Ci sono dei paragrafi copia-incollati due o tre volte. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 16:09, 11 ago 2013 (CEST)

Al di là dell'uso non regolamentare dei grassetti, ti faccio notare per l'ennesima volta che le tue modifiche inseriscono dei nowiki (voluti o meno, non ha importanza in questa sede) ai quali non hai rimediato. Se devono esserci delle persone che devono poi correggere le tue correzioni, capisci bene che la cosa non è sostenibile, e che la prossima volta potresti ricevere qualcosa di diverso da un avviso in merito. --Elitre (WMF) (msg) 18:13, 13 ago 2013 (CEST)

Non ti sto incolpando di niente, anzi ti ringrazio di essere un tester così assiduo! Però ti è stato fatto ripetutamente presente che, per correttezza verso gli altri utenti che mica possono "farti da badanti" ;) , dovresti verificare le modifiche e fixare quello che non va, peraltro per quanto riguarda i nowiki è estremamente semplice sapere se ce ne sono perché è scritto in crono! La necessità della verifica è vera in generale, a prescindere dai nowiki (ci sono così tante cose che possono sfuggirci, un template aperto, ad esempio...). Per il resto, Aiuto:Manuale_di_stile#Grassetto. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 18:56, 13 ago 2013 (CEST)

Potresti spiegare meglio cosa intendi per il menù a tendina delle voci ipertestuali di colore blu? A presto! --Elitre (WMF) (msg) 14:27, 5 ott 2013 (CEST)

Ciao, ho letto su Wikipedia:VisualEditor/Commenti che hai lo stesso mio problema sui menu a tendina (ho postato un messaggio subito dopo il tuo). Hai per caso risolto? E se si, come? Grazie, ciao!

Ciao, è con vero piacere che ti assegno questa barnstar in quanto sei tra gli utenti che hanno testato VisualEditor più assiduamente finora (oltre 300 edit solo su voci!). Usare VisualEditor in questo stadio, seppur con qualche difficoltà, e riportare queste ultime se si presentano è cruciale per aiutare il lavoro degli sviluppatori, e pertanto porgerti questo ringraziamento per i tuoi sforzi mi sembrava il minimo che potessi fare. Ti ricordo che per tenersi aggiornati su VE ci si può iscrivere al bollettino aperiodico in italiano, e spero di incrociare ancora tante e tante volte il tuo nickname nei log! --Elitre (WMF) (msg) 16:43, 29 ott 2013 (CET)

Ciao Zorro55. Io apprezzo molto il tuo contributo nel tentativo di correggere le voci che presentano l'avviso {{correggere}} e che sono nella lista dei miei osservati speciali ma, senza voler apparire troppo arrogante, spesso mi sembra che la rimozione di detto avviso sia alquanto prematura, perche' ad un prima scorsa gli errori rimasti sono ancora moltissimi. Ad esempio oggi l'hai rimosso da Ekaterina Semënovna Voroncova ma l'italiano del testo e' ancora, senza offesa, in condizioni pietose. Di questo ho scritto qui Discussione:Ekaterina_Semënovna_Voroncova, riportando alcuni, non tutti, dei periodi piu' martoriati da una traduzione approssimativa, ma non mi interessa il caso specifico ma indagare sul metodo che adotti nelle correzioni, perche' mi sembra che le tue revisioni - scusami nuovamente se ti sembro sgarbato - mi sembrano spesso approssimative e fatte in gran fretta - anche vedendo la veloce sequenza di pagine da cui l'avviso viene rimosso. Quindi di prego vivamente per il futuro o di effettuare la riscrittura delle voci in maniera approfondita, accurata e definitiva oppure, se effettui soltanto parte delle correzioni necessarie, di lasciare l'avviso. Grazie per la comprensione e la collaborazione. --Rago (msg) 15:43, 19 gen 2014 (CET)

Per un evidente disguido tecnico, la pagina di discussione relativa alla cancellazione della voce Bigliono non era stata protetta. Riporto qui il testo integrale del tuo intervento. Ciao, --Gac 17:37, 1 mar 2014 (CET)

E' incredibile che la pagina di questo ricercatore, una volta stimato traduttore dall'ebraico antico per le Edizioni Paoline sia stata cancellata. Ribadisco INCREDIBILE. Sono andato ad una sua conferenza, molto scettico per altro, e le sue argomentazioni non fanno una grinza. Gli stessi rabbini, seri ricercatori storici di indubbio valore hanno avvalorato le sue ricerca affermando che loro queste cose le sapevano già e da sempre ! Lo stesso premio nobel Montalcini prima di morire aveva letto uno dei libri di Biglino e aveva affermato che quando era piccola i suoi genitori le raccontavano le stesse cose che ora scrive Biglino ! Il problema è proprio questo che queste cose NON SI POSSONO DIRE, devono rimanere nascoste. La gente non deve sapere la Verità. Ecco perchè la voce l'avete cancellata. Ma un giorno la Verità verrà a galla e voi non potrete farci più nulla.

Su Wikipedia ci sono tali e tanti stronzate, che mai nessuno toglie e questo agire è una vero e sistematico filtro della conoscenza che tende ad anestetizzare la coscienza delle persone. E' un peccato perchè pensavo che Wikipedia fosse veramente un'enciclopedia libera, ma non lo è perchè non persegue il raggiungimento della Verità.--Zorro55 (msg) 17:31, 1 mar 2014 (CET)

Io ho letto l'intervento prima che intervenisse il collega, anche perché io mi sarei limitato ad elimarlo, in quanto non utile e non rilevante ai fini dell'approfondimento della materia. Non so esattamente quali siano le tali e tante stronzate che leggi su Wikipedia, ma ti invito a leggere meglio e più attentamente intanto il significato di libera e anche a moderare i tuoi interventi in maniera più acconcia ad una discussione civile. La mia, pertanto, è un'ammonizione formale. --M/ 17:40, 1 mar 2014 (CET)

Se qualcuno *ha* da ridire su voci scritte in italiano terrificante ha due opzioni: apporre un template {{C}} per segnalare le relative carenze, oppure editare la voce e migliorarla. Inoltre, le voci possono essere proposte per la Cancellazione. --M/ 12:05, 2 mar 2014 (CET)

C'è qualcosa che non mi convince nella voce: avrebbe lavorato come stilista per Valentino Rossi?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:51, 14 apr 2014 (CEST)

Ciao Zorro, grazie per il lavoro di correzione che stai facendo :). Tieni presente però che quando scrivi un nome scientifico devi sempre metterlo in corsivo e che solo il nome del genere (la prima parola) va in maiuscolo mentre specie, sottospecie, ed eventuali varietà vanno scritte in minuscolo. In pratica Canis lupus familiaris è corretto mentre Canis lupus familiaris o Canis Lupus Familiaris non lo sono. Le categorie superiori (famiglia, ordine, classe, etc.) non prendono il corsivo e vanno in maiuscolo solo se in latino es: Canidae ma canidi, Mammalia ma mammiferi. Se hai bisogno di ulteriori informazioni chiedimi pure. Ciao.--l'etrusco (msg) 00:25, 7 ago 2014 (CEST)

vediamo di evitare oggetti del genere..., in ogni caso dando un'occhiata al volo le voci create da questo utente sono tutte da ritoccare un po'--Shivanarayana (msg) 16:54, 7 ago 2014 (CEST)

Pensavo fosse abbastanza chiaro: non è MAI il caso di dare, nemmeno indirettamente, dello "psicopatico" a un altro utente (aldilà che qualche volta il dubbio possa davvero venire e che qui non si fosse nemmeno in quel caso, essendo semplicemente scritto nei toni della "chiacchierata da bar"). Tornando al merito, io so di cosa si parla ma non sono certo un esperto, provo a dare un'occhiata ma la tua sistemazione è già qualcosa, ciao--Shivanarayana (msg) 08:34, 9 ago 2014 (CEST)

Ciao; ho visto che qualche giorno fa hai corretto la voce (che qui ho evidenziata). Non voglio intromettermi sul tuo contributo, però se ritieni di aver portato la voce ad buon livello di compresione si potrebbero anche rimuovere gli avvisi; valuta tu. Ciao. --212.210.215.61 (msg) 15:40, 12 ago 2014 (CEST)Str&App

Ciao, ti ho annullato la modifica perchè tipo, "team 7" portava a un fumetto che non era Naruto quindi inutile, i nomi della canzoni e dei rispettivi autori erano appositavamente maiuscoli, alcuni collegamenti portavano a pagine vuote quindi inutili al discorso e alcuni collegamenti venivano ripetuti, in ogni caso è ovvio che puoi aggiustare in quanto ortagrafia e altro e puoi mettere ovviamnete wikilink ma cerca di non ripeterli, spero mi sono espresso bene :-) --Grest2000 (MSG) 12:26, 20 gen 2015 (CET)

Ciao, ti avviso che ho ripristinato il template {{correggere}} che avevi rimosso dalla pagina Joyce Kinney, che è tuttora strapiena di errori di ortografia e sintassi. In futuro, se possibile, rimuovi il banner solo se e quando la problematica è superata. Grazie e buon lavoro. --Antenor81 (msg) 16:03, 21 feb 2015 (CET)

"Qualcuno è convinto che ci siano ancora errori". Noto, forse, del sarcasmo in questo commento (se non c'è mi scuso), però confermo: qualcuno è convinto che ci siano almeno quindici (15) errori di ortografia, senza contare quelli di sintassi e di stile. Potrai obiettare che farei prima a correggerli invece di contarli, solo che penso non valga la pena perché ritengo la pagina non enciclopedica. --Antenor81 (msg) 00:48, 24 feb 2015 (CET)

Scusa, perché hai rimosso il template "Bio"? Ho ripristinato in quanto esso deve essere presente nelle voci biografiche, dato che fra l'altro consente la loro categorizzazione automatica. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:43, 24 mar 2015 (CET)

Ciao, quando vuoi esprimere dubbi di questo tipo, usa il template {{Chiarire}} come ho fatto io così. Puoi anche scrivere ad esempio {{chiarire|il sigillo non avrà più nessuna efficacia su di lui|che significato ha il sigillo?}} per ottenere questo risultato: il sigillo non avrà più nessuna efficacia su di lui, ma tieni a mente che riempire una voce di frasi evidenziate in rosso non è il massimo. Spero di esserti stato d'aiuto, buon proseguimento :-) --Sakretsu (炸裂) 00:30, 27 apr 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:30, 10 mag 2015 (CEST)

Grazie per aver caricato File:MerrillCoveyMatrix2.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 2 giu 2015 (CEST)

Buonasera a te,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Oltre a questo per chiederti un aiuto e miglioria all'articolo su Diego Casalis, un attore e doppiatore bravissimo e molto francescano nei modo di vivere. Io l'ho contattato per l'articolo e subito si è dimostrato favorevole e cortese, ti chiedo dunque se puoi dargli un aggiustatina tu che oggi e in questi giorni sono impegnato nella vita reale. grazie mille--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 23:33, 9 giu 2015 (CEST)

Le discussioni sui disclaimer vanno fatte nella talk della voce cui si riferiscono; ti anticipo comunque che la motivazione "le case farmaceutiche non vogliono che si diffonda" non è motivazione solitamente ritenuta adeguata per rimuovere il disclaimer standard "medicina alternativa" da una terapia alternativa. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 23:10, 25 giu 2015 (CEST)

Ciao. Ho rivisto le tue modifiche alla voce in oggetto aggiungendo le motivazioni. Queste le puoi leggere in cronologia. --LLodi (msg) 14:21, 7 set 2015 (CEST)

Buonasera,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Oltre a questo per chiederti un aiuto sulla biografia di Fanny Cadeo, l'ho presa in consegna io contattando la signora in persona tramite agenzia, e mi ha mandato foto e curriculum, in questi giorni mi manderà anche qualche altra riga di biografia. Mi chiedevo se potresti farmi la gentilezza di dare una mano tecnica all'articolo in questione. Naturalmente tempo permettendo. per il resto spero tutto bene...ti ringrazio in anticipo di vero cuore per l'aiuto che mi darai. grazie mille--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 20:11, 30 ott 2015 (CET)

Nella voce "Ipermedia" il testo da te inserito contiene il link "Freire" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:14, 21 feb 2016 (CET)

Idem per Gruenau nella voce "Löwenstein-Wertheim". --No2 (msg) 00:17, 7 mag 2017 (CEST)

Ho annullato perché la forma dopo il tuo intervento è peggiorata. Alcuni esempi: hai inserito (e vedo lo hai fatto anche in altre voci) il simbolo ordinale ° dopo i numeri romani (che di per sé hanno valore di ordinali), hai convertito al maiuscolo i secoli (contrariamente al manuale di stile), hai inserito fra quadre gli apici che restituiscono una parola in corsivo, ne hai inserito altri a capocchia, hai a tuo gusto inserito in nota degli incisi che stavano comodamente nel testo. E mi fermo qui. Quando non sarai più esterrefatto potrai dare un'occhiata al Manuale di stile. Saluti (e: su wikipedia non si fa mai a chi ce l'ha più lungo, intendo il curriculum). --AttoRenato ^{le poilu} 10:35, 26 mar 2016 (CET)

Bontà tua che riconosci alcuni piccoli errori di stile, e grazie mille per l'ideona! Vediamo se ho capito: siccome tu non conosci le convenzioni di stile di wikipedia io devo perdere del tempo a correggere errori che prima non c'erano e che tu hai invece inserito. Senti come propongo di fare io invece: tu leggi per bene il manuale di stile, poi effettui delle modifiche corrette secondo quanto il manuale stesso prevede, e né io né altri le annulliamo. Fila meglio, decisamente. --AttoRenato ^{le poilu} 16:00, 26 mar 2016 (CET)

Non vedo bambini, nella tua correzione, solo acqua sporca, e, nota bene: per correggere gli errori senza commetterne altri bisogna saperli distinguere, e anche riconoscere dove si sbaglia quando si sbaglia. Pare non sia il tuo caso dato che prima ti dovevo segnalare dove hai sbagliato e ne avresti preso atto, poi gli errori c'erano ma piccoli e potevo (anzi, dovevo!) sistemarli io, e infine, adesso, ti dici non tenuto a conoscere i minimissimi dettagli. Pensare quanto prima facevi partendo con un piede diverso tipo: "ops ho fatto qualcosa che non va? dimmi: tu come avresti fatto al posto mio?". Si chiama collaborazione. Senza esterrefarsi. Saluti per davvero. Ho il pranzo di domani da preparare. Buona Pasqua. --AttoRenato ^{le poilu} 17:16, 26 mar 2016 (CET)

Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti. Prova qui. Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 19:04, 26 mar 2016 (CET)

Ciao. Dovresti evitare di inserire parti in grassetto nelle voci come stai facendo. Se non lo avessi già fatto, puoi prendere visione delle convenzioni in materia e più in generale del manuale di stile da seguire su Wikipedia. Saluti e buon proseguimento. --Tino 23:03, 4 mag 2016 (CEST)

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

cerchiamo di capirci. Ripristinando i brani romanzati tu togli il C che li segnala? Come funziona? -- g · ℵ (msg) 16:27, 23 lug 2016 (CEST)

no, immagino allora che non hai controllato (e/o il sistema non ti ha avvisato e/o hai ignorato gli avvisi) che nel frattempo io avevo lavorato sulla voce sfoltendo molto, cosicché con i tuoi ultimi edit quei brani sono rientrati. Vabé, l'importante è che siano spariti :-) -- g · ℵ (msg) 17:16, 23 lug 2016 (CEST)

Ciao. Purtroppo il problema, come peraltro ho scritto nel campo oggetto, è che le tue modifiche contenevano troppi errori per poter essere corretti uno ad uno. In particolare due recenti discussioni hanno confermato il consenso sul fatto che "Diesel" vada scritto maiuscolo anche con riferimento al motore, e che il tempo verbale vada volto, in questi casi, al passato. Ti chiedo quindi la pazienza di operare le modifiche una alla volta, così da correggere gli errori che rilevi senza stravolgere il testo. Ti ringrazio per la comprensione.--Ale Sasso (msg) 15:09, 26 lug 2016 (CEST)

ti segnalo che il termine "rilasciato" è un falso amico della lingua inglese e non dovrebbe essere utilizzato in sostituzione di "pubblicato"/"distribuito". --valepert 11:18, 24 set 2016 (CEST)

Ciao, un curiosità, se permetti: :-) cosa intendi con Correzioni SOS nell'oggetto di quasi tutte le tue modifiche? --Adalhard Waffe ^«…» 00:38, 8 gen 2017 (CET)

Ah, ok, era una mia curiosità :-) Grazie, ciao. --Adalhard Waffe ^«…» 15:54, 8 gen 2017 (CET)

Premesso che in questo momento ho sospeso il "lavoraccio" sulla Ardea, volevo solo dirti che un po' dei wikilink che stai provando a inserire sono sbagliati (le voci ci sono ma a altro titolo) e che mettere quelle parti tra ref incasinerà parecchio la situazione una volta che si aggiungeranno le fonti esterne alla voce :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:43, 17 mar 2017 (CET)

Ciao, ho annullato la tua modifica perché l'avviso, come da motivazione espressamente indicata, riguardava specificamente le traslitterazioni, e non le questioni sintattiche di cui ti eri occupato. --Antenor81 (msg) 17:10, 1 mag 2017 (CEST)

Ciao, volevo solo farti presente che aggiungere wikilink agli anni è generalmente sconsigliato (v. WP:Overlinking). Buona continuazione! ;) --Dan Kenshi 23:01, 11 mag 2017 (CEST)

Ciao, non si inseriscono link a wikipedia come fonte (tanto meno la versione inglese): non siamo una fonte di informazione primaria e neanche secondaria. Vedi Wikipedia:Fonti attendibili --Ruthven (msg) 21:35, 14 mag 2017 (CEST)

In tutte e tre le tue modifiche erano stati inseriti link a en.wiki. Non ho annullato oltre. Dalla cronologia puoi accedere alle tue modifiche e, da lì, fare un recupero selettivo delle informazioni. --Ruthven (msg) 08:11, 15 mag 2017 (CEST)

Ciao Zorro55, ringraziando la tua fatica nella mia voce István Szőnyi creata da tanti errori, visto che hai tanta pazienza ed empatia in correggere, ti chiedo di controllare le mie altre voci fatte come nuove, per favore. Quando ti pare. Grazie. --Voxfax (msg) 06:24, 23 mag 2017 (CEST)

Ciao Zorro, eccomi di nuovo. Ho un problema sintattica nel quale c'è una contraddizione con regola scolastica, qui e wikipediana, qui. Secondo la prima, non si deve fare il punto terminale in didascalie o titoli di qualunque cosa. Ho un dibattito con e . Non vuoi darmi una mano in combattere di una discussione linguistica su questo tema, per favore? Grazie, del resto, per le tue correzioni fatte nelle mie voci. --Voxfax (msg) 12:24, 24 mag 2017 (CEST)

SOS starebbe per? No perché non vedo incendi in giro... :-D --Civvì (Parliamone...) 21:41, 5 lug 2017 (CEST)

Ciao, grazie per la spiegazione, mi avevi già scritto a inizio luglio ma non avevo replicato. Ho capito e messa così ha senso :-D --Civvì (Parliamone...) 18:05, 25 lug 2017 (CEST)

Ciao, potresti rivedere le modifiche che stai facendo alla voce Akame ga Kill!? Stai aggiungendo corsivi e grassetti in maniera casuale senza tenere conto delle linee guida Aiuto:Corsivo e Aiuto:Manuale di stile#Grassetto. Lo stesso vale per i wikilink (vedi Aiuto:Wikilink): hai rimosso quelli giusti ai doppiatori e hai aggiunto wikilink irrilevanti come Pupilla. Inoltre: 1) la "è" maiuscola è È, non E'; 2) Sora Amamiya è prima di tutto una doppiatrice e poi una cantante; 3) lo standard nelle voci anime e manga è '':Doppiato da:'' ] (oppure "Doppiata" per le doppiatrici). Per favore, se puoi ricontrolla le tue modifiche appena possibile e soprattutto tieni presente queste cose per il futuro, grazie.--Sakretsu (炸裂) 18:13, 6 ott 2017 (CEST)

Ciao! Ringraziandoti per le modifiche nella voce Punk rock, mi accodo a Sakretsu sull'uso del corsivo. Ti chiedo di dare un'occhiata al mio rollback parziale, e in particolare vorrei farti tre appunti:

1. Non abusare delle maiuscole, usale solo quando necessario. Leggi, per favore, la pagina Aiuto:Maiuscole.
2. Non trasformare tutte le parentesi che vedi in note a piè di pagina! Specie per i testi brevi, è molto più comodo (ammesso che sia grammaticalmente corretto) ritrovarsi una breve spiegazione o inciso di fianco piuttosto che dover andare sempre a leggere in fondo alla pagina.
3. Non usare il corsivo dove non è necessario (leggi le due pagine che ti sono già state indicate qui sopra). Il corsivo va usato per i termini stranieri di uso non comune in italiano, ma non va usato sui nomi propri né sulle citazioni in italiano. Ad esempio, la frase che tu hai corretto qui sotto, non va resa come:

come scritto dalla critica Christine Di Bella, "È il punk preso dal punto più accessibile, un punto dove si riconosce a malapena la sua origine, a parte la struttura a tre accordi".

bensì:

come scritto dalla critica Christine Di Bella, "È il punk preso dal punto più accessibile, un punto dove si riconosce a malapena la sua origine, a parte la struttura a tre accordi" ("eventuale testo originale in corsivo").

e attento a mettere, nell'ultimo caso, il corsivo dentro le virgolette e non fuori.

Grazie per l'attenzione. Ti invito a scrivermi per qualsiasi dubbio, --Horcrux_九十二 10:53, 2 dic 2017 (CET)

Ciao Zorro55, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Perché le tue modifiche avevano allontanato la voce dagli standard (iniziare con "Rammstein. Gruppo musicale tedesco." è più da dizionario che da enciclopedia) ed era presente un grosso overlinking.--ƒringio · ✉ 12:49, 17 apr 2018 (CEST)

Ciao e grazie mille per i tuoi contributi! Sperando di fare cosa gradita, vorrei umilmente segnalarti che alcune delle tue correzioni – come peraltro ti ha già fatto notare Fringio – non risultano conformi alle convenzioni dell'enciclopedia, segnatamente a Wikipedia:Sezione iniziale. Ti rammento inoltre che il soggetto e il predicato non debbono mai essere separati dalla virgola: a questo riguardo si veda per esempio qui e qui. Ti ringrazio molto per l'attenzione e per la comprensione. -- Étienne 22:15, 22 apr 2018 (CEST)

In riferimento a questa tua modifica, ti invito cortesemente a prendere visione di Wikipedia:Sezione iniziale e Aiuto:Corsivo. Grazie mille e buon proseguimento! :) -- Étienne 21:02, 25 apr 2018 (CEST)

Ciao Zorro55! Perdonami se t'interrompo ancora, ma ho notato che alcune delle tue modifiche non rispettano le convenzioni in merito all'uso del corsivo: ti consiglio pertanto di leggere queste istruzioni prima di tornare a lavorare sulle voci dell'enciclopedia. Sono a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Grazie mille! -- Étienne 17:19, 29 apr 2018 (CEST)

Ciao Zorro55! Grazie per aver tolto un dei due banner. Non sarebbe possibile di togliere quello che rimane? Nella versione francese hanno tolto tutti i banner, e la versione italiana (come quella di francese) non è altro che una traduzione del tedesco. Utente Hagtobel

Ti segnalo queste voci se t'interessano: Valerio Grato, Albrecht Gessler, Ben-Hur (romanzo), Kenkichi Tomimoto, Nakamura (bandito), Nakano Takeko, Koyata Yamamoto, Saneatsu Mushanokōji, Yōji Takikawa, Ichikawa Ebizō XI, Katsushi Murata, Kotetsu Yamamoto, Via Karasuma, Corte distrettuale di Tokyo, Centro di detenzione di Tokyo, Personaggi di Zorro (serie televisiva 1957), Yang Zhifa. --80.117.94.243 08:14, 8 set 2018 (CEST)

Salve amico Christian Paul Raphael Mary, stai realizzando un eccellente raffinato del testo di quella voce, solo devo dirti che in Argentina è inesistente la parola bolica, in L'Argentina in singolare si chiama boliche (che in fonetica italiana suona identico a bolice), tutto questo in singolare poiché in plurale si iscrive: boliches.

In quanto al piatto che si chiama cazuela (approssimativamente tradotto come casseruola) in Argentina è esclusivamente di frutti di mare o mariscos (pulpos o polipi, potte, mejillones o cosse, centolla, vongolle, molluschi... non ha niente di maiale o un altro animale terrestre).

Un abbraccio amico, l'autunno settentrionale dissipa l'afa dell'estate e qua molto al sud del nostro pianeta cominciò la primavera portandosi fino a tra sei mesi i freddi invernali. ☺ saluti dall'Argentina, un abraccio Amico.

--2800:810:475:B4:25F6:A20A:206A:B0F9 (msg) 04:04, 21 set 2018 (CEST)

Ciao! Grazie per le tue correzioni alla voce Pepe Monje, però mi tocca segnalarti che mettere la traduzione letterale in italiano come note non è conforme alle regole di Wikipedia. Le note vengono utilizzate per inserire fonti, cioè link esterni che comprovano quanto scritto. Spero di essere stato chiaro, in caso non esitare a contattarmi se avessi bisogno di aiuto! --Sax123 (msg) 08:13, 25 set 2018 (CEST)

Ciao! caro Zorro55... Grazie per le tue correzioni alla voce Cucina argentina, hai fatto fatto un eccellente lavoro in quella voce. Così e per questo da L'Argentina ti ringraziamo con tutto il cuore. --2800:810:475:8110:6801:AD44:B2A5:3F78 (msg) 04:28, 2 ott 2018 (CEST)

Ciao! caro Zorro55, grazie per aver tolto il banner dopo correzioni. Non sarebbe possibile togliere l'ultimo banner che rimane, perché nella versione francese hanno tolto tutti i banner e nella versione tedesca non ne c'è mai stato uno? Finalmente i tre versioni sone quasi identiche.

Ciao e buone feste! In riferimento a questa tua modifica, ti rammento con la massima umiltà che:

1. i rimandi in nota non debbono essere preceduti dallo spazio (vedi qui);
2. l'uso del corsivo è tassativamente circoscritto ai casi elencati qui.

Più in generale, ti consiglio caldamente di consultare il manuale di stile dell'enciclopedia prima di riprendere a effettuare modifiche. Ringraziandoti per l'attenzione, rimango volentieri a tua disposizione e rinnovo i miei migliori auguri di buone feste! -- Étienne 22:40, 25 dic 2018 (CET)

Rinnovo cortesemente l'invito che ti ho rivolto alcuni giorni fa. Sperando di esserti utile, ti segnalo anche Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, Wikipedia:Wikilink e Aiuto:Manuale di stile#Uso della d eufonica. Resto volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Ciao! -- Étienne 15:41, 28 dic 2018 (CET)

Ciao Zorro55, la pagina «Bretonnia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Cancellazione multipla riguardante diverse voci su Warhammer. --Mlvtrglvn (msg) 09:27, 27 dic 2018 (CET)

Ciao carissimo amico Zorro55, ti salutiamo dall'Argentina per la tua eccellente opera nella voce Cucina argentina. E ti prediciamo quello che meriti: un anno nuovo molto felice per voi e tutti i tuoi esseri cari. ☺ --2800:810:475:8110:89CA:5D26:ED4B:8631 (msg) 08:37, 1 gen 2019 (CET)

Sei gentilmente invitato a prendere visione di Aiuto:Manuale di stile e ad attenerti alle linee guida dell'enciclopedia per le modifiche future. Ti ringrazio per la cortese attenzione e rimango a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. -- Étienne 12:09, 7 gen 2019 (CET)

Grazie per la risposta molto garbata e per il lodevole spirito collaborativo che hai mostrato. Ti ringrazio anche per il consiglio, ma a mio avviso occorre tener presente che – nel caso specifico – la modifica in questione era pressoché interamente non conforme alle convenzioni di Wikipedia, che peraltro ti sono già state indicate più volte, e alle norme elementari della grammatica italiana; nel testo era stato perfino introdotto un errore ortografico piuttosto vistoso («un'ufficio»). Onde evitare un cospicuo aggravio della mole di lavoro per gli altri utenti, sei ancora cortesemente invitato a prendere visione delle convenzioni dell'enciclopedia (in particolare Aiuto:Corsivo, Aiuto:Maiuscolo e minuscolo e Aiuto:Note#Stile di inserimento) prima di riprendere a lavorare sulle voci. Ringraziandoti nuovamente per la cortese attenzione, rimango volentieri a tua disposizione e ti auguro una buona giornata. -- Étienne 14:05, 7 gen 2019 (CET)

Ciao, ho visto il tuo messaggio sulla pagina del mio bot, è semplicemente stato un errore dato dal fatto che hai modificato la pagina dopo che il bot l'aveva scaricata in locale, ma prima che facesse l'upload delle sue modifiche.

Rollopack (msg) 21:04, 14 gen 2019 (CET)

Ciao! Come va? Le tue recenti modifiche alla voce Aci Trezza non risultano conformi alle convenzioni dell'enciclopedia per diversi motivi. In particolare, ti devo rammentare che:

1. i rimandi in nota non debbono essere preceduti dallo spazio (vedi qui);
2. l'uso del corsivo è tassativamente circoscritto ai casi elencati qui;
3. nell'indicazione dei secoli, il numero romano non deve essere seguito dal simbolo dell'ordinale (esempio: XIX secolo; vedi qui);
4. l'uso della «d» eufonica è in genere consentito solo nei casi di incontro della stessa vocale (vedi qui e qui);
5. le virgole non debbono separare il soggetto dal predicato (vedi qui).

Onde evitare un cospicuo aggravio della mole di lavoro per gli altri volontari, è preferibile che sia tu stesso – compatibilmente con i tuoi impegni – a tornare sulla pagina e a correggere gli errori. Dal momento che hai già ricevuto numerosi avvisi del medesimo tenore, permettimi di ricordarti umilmente che Wikipedia è un progetto intrinsecamente collaborativo e collettivo: ignorare gli avvisi degli altri utenti non è considerato un atteggiamento proficuo. Rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti o in caso di necessità. Buon proseguimento. -- Étienne 21:55, 10 feb 2019 (CET)

Ciao Zorro55, la pagina «Comunità di pratica virtuale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 15:29, 2 giu 2019 (CEST)

Ciao, grazie per le correzioni^106756050, ma hai reinserito anche diversi overlinking che avevo rimosso (link ripetuti o significati ovvi, per esempio). Per cortesia, puoi rimuoverli? Grazie -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:04, 24 lug 2019 (CEST)

Ciao e grazie mille per i tuoi contributi! Ho notato che alcune tue modifiche non risultano conformi alle convenzioni editoriali dell'enciclopedia, in modo particolare per quanto concerne l'uso del corsivo e del grassetto: pertanto ti invito cortesemente a concederti un poco di tempo per leggere con attenzione il manuale di stile prima di riprendere a lavorare sulle voci. Ti ringrazio per la comprensione e naturalmente resto volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. -- Étienne 21:16, 9 ott 2019 (CEST)

Correzioni SOS... Affinamenti SOS... cosa intendi per SOS? --C. crispus^{(e quindi?)} 13:06, 24 ott 2019 (CEST)

Semantiche - Ortografiche - Sintattiche Zorro55 (msg) 18:03, 27 ott 2019 (CET)

Gentile Zorro55,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Buon pomeriggio Utente Zorro55, ti voglio ringraziare per avere contribuito a correggere la pagina su Kris Peeters e di sicuro immagino che sarà così anche per tante altre. Sono qui oltre che per ringraziarti come wikipediano, per chiederti se puoi contribuire a visionare la pagina in italiano di Inge Vervotte, io credo che le correzioni necessarie ci siano state ma volevo avere la certezza che sia possibile togliere gli avvisi soprastanti la pagina. Fammi sapere, grazie.--The Boss Bomber2 (msg) 14:44, 26 mar 2020 (CET)

Anche io ti porgo i miei complimenti per il lavoro svolto in Hubert Pierlot. Grazie e buon proseguimento :)--ValeJappo^『msg』 22:01, 9 apr 2020 (CEST)

Ciao, diff^112230737: i libri di Ernesto Cavour sono stati tradotti in italiano? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 17 apr 2020 (CEST)

2005 VX3. Ciao e non preoccuparti troppo della sezione Note, non è semplice e quando si traduce dall'inglese anche tabelle e note hanno formattazione e codici diversi. Ti suggerisco il progetto astronomia, per qualunque dubbio. Buon pros !--☼ Windino ☼ 22:39, 16 giu 2020 (CEST)

Aggiungo: in questa pagina Progetto:Astronomia/DaFare/Link_rossi puoi scegliere le voci più collegate con altre pagine. (Così da potere avere riferimenti tra di esse). I corpi minori sono tendenzialmente nella colonna d destra. Buon lavoro :p--☼ Windino ☼ 23:57, 17 giu 2020 (CEST)

--95.244.133.185 (msg) 12:36, 3 ago 2020 (CEST)

Ciao Zorro55, avevo notato una fonte sulla pagina nominata sopra, e volevo sapere se la potevo rimuovere dato che la fonte è una fan wiki. Visto che l'hai messa te, vorrei sapere il tuo parere. --Esagono (msg) 11:52, 9 ago 2020 (CEST) Se la regola impone di toglierla, toglietela pure. Zorro55 (msg) 20:04, 11 ago 2020 (CEST)

Gentile Zorro55: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [email protected].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Gentile Zorro55,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Martini & Rossi (Museo) paiono copiati da https://piemonte.abbonamentomusei.it/Musei/CASA-MARTINI e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ʍayßɛ⁷⁵ 19:58, 4 mag 2021 (CEST)

Ciao, scusa se te lo dico, ma secondo me la voce non è ancora a posto, per esempio la nascita sotto la foto e frasi ancora tradotte male tipo "Guerra di Karabakh". Se ti va di correggere, sennò, rimetto l'avviso.--Tre di tre (msg) 18:07, 29 lug 2021 (CEST) P.S. Tra l'altro mancano completamente le fonti... ...per me va messo anche un secondo avviso riguardo questo.--Tre di tre (msg) 18:09, 29 lug 2021 (CEST)

Grazie per aver caricato File:VOC_ITA_3.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 19:12, 15 ott 2022 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Origineinca20.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:00, 28 ott 2023 (CEST)

Anche per:

• File:Origineinca18.png
• File:Origineinca17.png
• File:Origineinca16.png
• File:Origineinca15.png
• File:Origineinca14.png
• File:OrigineInca13.png
• File:OrigineInca12.png
• File:Origineinca11.png

--ZioNicco (msg) 12:03, 28 ott 2023 (CEST)

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Quipu.tif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:36, 20 ott 2024 (CEST)

Non ricordo di averla postata. Se non ci sono le condizioni per trattenerla in Wikipedia, cancellala pure. --Zorro55 (msg) 17:15, 20 ott 2024 (CEST)

Gentile Zorro55,

Ho visto che hai modificato la voce Oleh Tjahnybok, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Osservando le note che hai inserito mi pare abbastanza palese che provengano da altra wiki, ti rammento che quando si traduce da altra wiki, integralmente o parzialmente, è necessario apporre apposito avviso "Tradotto da" nella talk della voce stessa. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:49, 9 nov 2024 (CET)

Le note non provengono da un'altra wiki, ma da una domanda fatta all'intelligenza artificiale, Perplexity.In questo caso l'AI non fornisce le fonti. --Zorro55 (msg) 12:39, 9 nov 2024 (CET)

Osservando molte delle note presenti nella voce molte di queste si riferiscono a voci esistenti su WP, un paio le ho già tolte sostituendo con dei wlink. Però alcune informazioni inserite nelle note potrebbero essere inserite nelle voci stesse, ad esempio hai inserito una nota che parla di Mantoloking, è ovviamente una nota superflua esistendo la voce, ma la voce è piuttosto scarna, quindi le informazioni che hai indicato come nota andrebbero spostate nella voce. E come questa anche altre. Spero di essermi spiegato. Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:38, 19 nov 2024 (CET)

Le voci che ho inserito come note ho verificato non avere nessuna pagina esistente. Inoltre, per ogni nota ho inserito la relativa fonte, così come è indicato dalle regole di Wikipedia. --Zorro55 (msg) 22:58, 19 nov 2024 (CET)

Scusami, ma ti sto dicendo che alcune note che hai inserito sono in realtà delle voci esistenti (ti ho fatto anche un esempio ancora lì presente, altre due note le ho già eliminate sostituendo con dei wlink come giusto che sia). Ti sto solo chiedendo la cortesia di verificare e nel caso spostare il contenuto delle note all'interno delle relative voci. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:08, 20 nov 2024 (CET)

Ti faccio altro esempio su una voce differente dove hai inserito note, nella voce Principali tappe della psicologia hai inserito una nota sulla riga che recita "474 a.C. Parmenide di Elea scrive il trattato Sulla Natura" il trattato indicato in realtà esiste come voce: Sulla natura (Parmenide). Quindi per prima cosa andrebbe inserito wlink alla voce del trattato, seconda cosa valutare se il contenuto della nota riporta o meno informazioni già presenti nella voce, se non ci fossero magari è da valutare l'integrazione nella voce stessa. E per finire valutare la rimozione della nota stessa nel caso non apporti notizie aggiuntive rispetto a quanto è possibile recuperare dalla voce stessa. Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:01, 20 nov 2024 (CET)

Ciao Zorro55 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Proteina scaffold che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Proteina scaffold perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: totalmente fuori standard e senza fonti, titolo da verificare secondo convenzioni di nomenclatura, da wikificare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 20:40, 13 gen 2025 (CET)

Grazie per l'intervento. Ho fatto una prova per vedere come funzionava. Ma non basta. --Zorro55 (msg) 20:41, 13 gen 2025 (CET)