Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ismaël Traoré

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A szócikk feljavítva, forrásokkal ellátva. Megmarad. Gg. Any^Üzenet 2019. március 13., 11:18 (CET)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • lista • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem nevezetes. A cikk csak két, ugyanazokat az adatokat ismétlő adatbázist ad meg forrásul. Ez a nevezetességet nem alapozza meg. Sőt, nem is találok olyan forrást, ami alaposan feldolgozta volna a tárgyat. Piraeus ^vita 2019. március 8., 18:46 (CET)

 maradjon Azt, hogy nem nevezetes azért nem merném bátran kijelenteni. 16 másik wiki valamiért mégis nevezetesnek találta. Válogatott játékos, részt vett az afrikai nemzetek kupájában, a jubileumi francia kupadöntőben is játszott. A szócikket kiegészítettem, forrásokat adtam hozzá. Ismételtem meg kell jegyeznem, hogy egy labdarúgó esetében az adatbázisok igenis részletes feldolgozásnak számítanak. Mi lehet fontosabb egy labdarúgó életrajzában (néhány triviális adattól eltekintve), mint a csapatai, góljai, válogatottságai? Csigabi^{itt a házam} 2019. március 8., 19:29 (CET)

 maradjon Nevezetes, a francia szócikkből lehet áthozni forrást. Felnőtt válogatott, jó néhány meccs a francia élvonalban. @Csigabi:, erről már több úm. vita volt focis berkekben is. Mármint nálunk. Azt tudom, hogy közmegegyezésre a Transfermarktot nem fogadjuk el megbízható forrásnak. (Ugyanolyan szabadon szerkeszthető, mint a WP, csak nincs semmiféle ellenőrzés) De pl. a Soccerway van, hogy kisebb riportszerűséget közöl játékosról, meccsekről.

@Piraeus: Forrás azért nem volt benne, mert a szócikk létrehozója magasról tesz a Wikipédia alappilléreire. Majd ezt forrásolom holnap, valamikor meg tényleg elkezdem átnézni a szócikkeit, mert ez borzalom. Mondjuk ehhez segítséget szívesen veszek. Gerry89 ^vita 2019. március 8., 22:02 (CET)

 maradjon - Maradjon. Ha 16 másik Wikiben elmegy, akkor tán mi mégis megmutatjuk, hogy megvédjük a magyar Wikipédiát az ilyen nem nevezetes focisták szócikkeitől!? Csak azt nem értem: kinek jó ez...? --Linkoman ^vita 2019. március 8., 23:37 (CET)

 maradjon, mint az előttem szólók. – BenKor ^üzenet 2019. március 9., 07:48 (CET)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!