Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Accord nyelviskola

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. szeptember 4., 05:24 (CEST)

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • lista • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Nem nevezetes. Tündi ^vita 2012. augusztus 3., 20:11 (CEST)

•  törlendő nem nezevetes, reklám Teemeah poke me 2012. augusztus 6., 13:25 (CEST)

•  maradjon A bentlakásos párizsi iskola cikke jelenleg még reklámszövegnek is gyenge, de javítható. Csak akkor hozom rendbe, ha érdemes, mert megmarad. Majd ez alapján az angol nyelvű ismertető alapján dolgozom, mert ez nagyságrendekkel jobb ismertetése, mint a magyar cikk: .

Az iskola Qualité français langue étrangère minősítést kapott, mégpedig az összes kategóriában a legjobb helyezéssel. A francia Wikipédián az így kitüntetetteket tudtommal eleve wikipédiaképesnek tekintik (ez a cikke ott), ezért ezt mi is meggondolhatjuk.

Ugyancsak meggondolandó, hogy figyelembe vegyük-e hogy nagyszámú tanulója van, évente 5000.

Úttörő munkát végzett az iskola, amikor 1988 elsőként vezette be a francia mint idegennyelv oktatásában a szerepjátszást, mégpedig színészek bevonásával. 1988-ból azonban nehéz lesz erre forrásanyagot találni, de ezt talán el lehet hinni nekik:

Mellékesen találtam egy kedves és meggyőző blogot is, ezt, előjön benne ez a téma is, és úgy tűnik, hogy jó lehet ez a párizsi iskola, de tisztában vagyok vele, hogy ez nem játszik szerepet a megmaradásában :)

--Karmela posta 2012. augusztus 9., 16:56 (CEST)

•  maradjon Nekem úgy tűnik, hogy inkább a szócikk megszövegezésével van inkább probléma és nem a nevezetességével. Csak jól meg kellene írni szócikket és nem lenne vele baj. --Nyar94 ^vita 2012. augusztus 14., 11:21 (CEST)
•  törlendő jelen állapotában egyszerű reklám, kb nulla információtartalommal és T/1 előadásmódban, a maradásához most kellene átdolgozni a cikket, ha valaki meg akarja tartatni --Ary ^vita 2012. augusztus 18., 08:24 (CEST)
•  megjegyzés Ha már törlésire került a cikk, akkor először is tisztázzuk szépen, hogy nevezetességi szempontból Wikipédia-képes lenne a cikk vagy sem. Minek is dolgozná át bárki is esetleg potyára? --Karmela posta 2012. augusztus 18., 11:30 (CEST)
•  maradjon, nevezetes. --VargaA ^vita 2012. augusztus 18., 16:20 (CEST)
•  törlendő Jelenlegi állapotában törlendő, a Történet és Oktatás szakasz úgy ahogy van, kidobandó. De egyébként nevezetes lenne. -- Zimmy 2012. augusztus 21., 00:26 (CEST)
•  törlendő: gyenge minőségű reklámcikk ez. Az iskola szemmel láthatólag ugyanazt a szöveget helyeztette el több mint egy tucat wikiben; ezek közül azóta törölték már az angol, a horvát és ma az olasz változatot is. Az iskoláról semmilyen komoly független említés sincsen. Miután az irreleváns illetve reklámízű szövegrészeket (plusz egy leiterjakabot) eltávolítottam, alig maradt egy kis csonkocska a cikkből, ami még mindig tartalmaz a megadott források által alá nem támasztott állításokat. Malatinszky ^vita 2012. augusztus 30., 19:21 (CEST)
•  törlendő Jelenleg semmi nem támasztja alá a nevezetességét: a szócikkben gyakorlatilag nincs olyan érdemi állítás, aminek lenne forrása. – Winston ^vita 2012. augusztus 30., 19:38 (CEST)
•  törlendő Per Malatinszky. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. augusztus 30., 19:40 (CEST)
•  törlendő: Malatinszkyvel egyetértve. OsvátA ^Palackposta 2012. augusztus 31., 06:54 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!