Wikipédia:Notoriété des fanzines

Dans le monde d'aujourd'hui, Wikipédia:Notoriété des fanzines est un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un grand nombre de personnes. Avec les progrès de la technologie et la mondialisation, Wikipédia:Notoriété des fanzines est devenu un thème central dans de nombreux aspects de la vie quotidienne. Que ce soit dans la sphère professionnelle, académique, sociale ou personnelle, Wikipédia:Notoriété des fanzines joue un rôle crucial dans le développement et l'évolution de la société. Tout au long de l'histoire, Wikipédia:Notoriété des fanzines a fait l'objet d'études et de débats, ce qui a contribué à enrichir et à élargir les connaissances sur cet aspect. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Wikipédia:Notoriété des fanzines et analyserons son impact dans différents domaines, ainsi que les perspectives d'avenir.

Cette page constitue un guide concernant les critères de notoriété à appliquer pour la conservation, la suppression et la fusion d'articles concernant les fanzines sur Wikipédia. Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il n'est pas déjà admissible selon les critères généraux. Si l'article dispose de sources, alors ces critères sont sans objet. D'autre part, ces critères n’ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères peut être conservé, si la notoriété est justifiée par un critère d'importance non pris en compte par cette liste. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Critères d'admissibilité

On ne peut consacrer des articles qu'aux fanzines répondant au moins à l'un des critères suivants :

  1. Que le fanzine ait été fondé par ou ait été un tremplin pour des professionnels reconnus (cités dans un ouvrage de référence : encyclopédie, dictionnaire, etc.) par la suite (exemple : le fanzine Raw pour Art Spiegelman, Le Lynx à tifs pour les auteurs de l'Association…).
  2. Qu'il ait évolué en publication professionnelle (pour ce genre de cas, il est plutôt conseillé de faire un article sur la publication professionnelle et d'en faire l'historique, exemples : Psikopat ; AnimeLand).
  3. Qu'il soit reconnu par les spécialistes du milieu comme notoire et ait été cité dans plusieurs revues généralistes à ce titre, ou qu'il ait gagné un prix important (comme au Festival d'Angoulême).