Théorème de Popescu

Dans cet article, nous explorerons le sujet de Théorème de Popescu sous différents angles et dans le but de fournir une vue complète de son importance, de son impact et de sa pertinence aujourd'hui. À travers une analyse détaillée et rigoureuse, nous examinerons les différents aspects liés à Théorème de Popescu, abordant à la fois son origine et son évolution dans le temps. De même, nous approfondirons les implications pratiques et théoriques de Théorème de Popescu dans différents contextes, ainsi que son influence sur la société et la vie quotidienne. Avec une approche critique et réflexive, cet article cherche à offrir un regard enrichissant et approfondi sur Théorème de Popescu, fournissant des connaissances et des perspectives qui invitent à la réflexion et au débat.

En algèbre commutative et en géométrie algébrique, le théorème de Popescu, formulé par Dorin Popescu en 1985 et 1986, est le suivant :

Théorème —  Soit un anneau noethérien et soit une algèbre noethérienne sur . L'application canonique est un homomorphisme régulier si et seulement si est une limite directe de -algèbres lisses .

Exemple

Par exemple, si est un anneau de Grothendieck local (par exemple, un anneau excellent local) et est sa complétion, alors l'application est régulière par définition et le théorème s'applique.

Démonstrations et extensions

Une autre preuve du théorème de Popescu a été donnée par Tetsushi Ogoma, et une présentation du résultat a été donnée par Richard Swan.

Le théorème de Popescu a aussi été prouvé par une autre méthode, et quelque peu renforcé, par Mark Spivakovsky,.

Application

La démonstration usuelle du théorème d'approximation d'Artin (en) repose pour l'essentiel sur le théorème de Popescu.


Références

  1. Dorin Popescu, « General Néron desingularization », Nagoya Mathematical Journal, vol. 100,‎ , p. 97–126 (DOI 10.1017/S0027763000000246, MR 0818160)
  2. Dorin Popescu, « General Néron desingularization and approximation », Nagoya Mathematical Journal, vol. 104,‎ , p. 85–115 (DOI 10.1017/S0027763000022698, MR 0868439)
  3. Brian Conrad et Aise Johan de Jong, « Approximation of versal deformations », Journal of Algebra, vol. 255, no 2,‎ , p. 489–515 (DOI 10.1016/S0021-8693(02)00144-8, MR 1935511, lire en ligne), théorème 1.3.
  4. Tetsushi Ogoma, « General Néron desingularization based on the idea of Popescu », Journal of Algebra, vol. 167, no 1,‎ , p. 57–84 (DOI 10.1006/jabr.1994.1175, MR 1282816)
  5. Richard Swan, Algebra and geometry (Taipei, 1995), vol. 2, Cambridge, MA, International Press, coll. « Lect. Algebra Geom. », (MR 1697953), « Néron–Popescu desingularization », p. 135–192
  6. Mark Spivakovsky, « A new proof of D. Popescu's theorem on smoothing of ring homomorphisms », Journal of the American Mathematical Society, vol. 12, no 2,‎ , p. 381–444 (DOI 10.1090/s0894-0347-99-00294-5, MR 1647069, lire en ligne)
  7. Denis-Charles Cisinski et Frédéric Déglise, Triangulated Categories of Mixed Motives, coll. « Springer Monographs in Mathematics », (ISBN 978-3-030-33241-9, DOI 10.1007/978-3-030-33242-6, arXiv 0912.2110).

Liens externes