Dans le monde d'aujourd'hui, Photoprotection est devenu un sujet d'intérêt et de débat constant. Que ce soit sur le plan personnel, social ou global, Photoprotection a acquis une importance significative dans la vie quotidienne des gens. Ses effets se font sentir dans différents domaines, que ce soit dans le domaine politique, économique, culturel ou technologique. Photoprotection est devenu un élément clé dans la prise de décision et la détermination des actions au niveau individuel et collectif. Dans cet article, nous explorerons l'importance et l'impact de Photoprotection dans notre société actuelle, ainsi que discuterons de différentes perspectives et approches liées à ce sujet.
La photoprotection désigne les processus biochimiques qui permettent aux organismes de lutter contre les effets nocifs du rayonnement solaire. Elle désigne plus particulièrement tous les moyens, naturels ou artificiels, visant à limiter l'exposition de la peau à ce rayonnement solaire.
Si le soleil a certains effets bénéfiques pour l'homme (action antirachitique et antidépressive notamment), il a également des effets délétères (photodermatoses et photo-cancérogenèse notamment) qui peuvent s'avérer redoutables, causés par les effets des ultraviolets UVA et UVB sur la peau. Les effets de la lumière visible et des infrarouges sur la peau sont moins bien connus mais plusieurs études dermatologiques,, semblent montrer qu'ils ne sont pas négligeables.
Classification
Il existe plusieurs types de photoprotection :
la protection naturelle qui repose sur les constituants de la peau et les systèmes de réparation de l’ADN ;
la photoprotection artificielle qui comprend :
la photoprotection externe dite « passive » (vêtements et crèmes solaires), qui tente de limiter l'exposition de la peau au rayonnement.
la photoprotection interne, qui apporte par voie interne des produits dont le but est de limiter les effets nocifs des ultraviolets.
la photoprotection adaptative qui tente de bloquer les effets déclenchés par les ultraviolets (surexpression des processus biologiques protecteurs endogènes, induction de l'action du système protecteur).
Efficacité
La meilleure photoprotection est l'absence d'exposition solaire, ou à défaut la protection vestimentaire.
Les produits antisolaires s'avèrent efficaces contre les coups de soleil, mais leur effet protecteur contre les autres conséquences de l'exposition solaire n'est pas clairement établi. L'effet d'une crème solaire est représentée par l'indice de protection. Plus il est élevé, plus son taux d’absorption des UV est important.
Notes et références
↑(en) Luke J. Cooney, H. Martin Schaefer, Barry A.Logan, Bart Cox, Kevin S.Gould, « Functional significance of anthocyanins in peduncles of Sambucus nigra », Environmental and Experimental, vol. 119, no 1, , p. 18-26 (DOI10.1016/j.envexpbot.2015.03.001).
↑(en) Lee, D.W. and Lowry, J.B., « Young-leaf anthocyanin and solar ultraviolet », Biotropica 12, 1980, p. 75–76
↑(en) Burger J & Edwards GE, « Photosynthetic efficiency, and photodamage by UV and visible radiation, in red versus green leaf Coleus varieties », Plant Cell Physiol, 37, 1996, p.395–399
↑(en) Mark N.Merzlyak, Anatoly Gitelson, « Why and What for the Leaves Are Yellow in Autumn? On the Interpretation of Optical Spectra of Senescing Leaves (Acerplatanoides L.) », Journal of Plant Physiology, vol. 145, no 3, , p. 315-320 (DOI10.1016/S0176-1617(11)81896-1).
↑(en) Herwig O. Gutzeit, Jutta Ludwig-Müller, Plant Natural Products: Synthesis, Biological Functions and Practical, John Wiley & Sons, (lire en ligne), p. 21
↑ a et bP. Amblard, « Photoprotection », sur therapeutique-dermatologique.org (consulté le ).
↑(en) Ludger Kolbe, « How Much Sun Protection Is Needed?: Are We on the Way to Full-Spectrum Protection? », Journal of Investigative Dermatology, vol. 132, , p. 1756-1757. (ISSN0022-202X, DOI10.1038/jid.2012.148, lire en ligne, consulté le )
↑ a et bBEANI J. C., « La photoprotection », Revue française d'allergologie et d'immunologie clinique - Congrès Journées nationales de la société française d'allergologie et d'immunologie clinique, Grenoble, FRANCE (10/06/1999), vol. 39, no 4, , p. 311-323 (ISSN0335-7457, résumé)