Discussion:Structure du pouvoir musulman/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Structure du pouvoir musulman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2025 à 23:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2025 à 23:31 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Structure du pouvoir musulman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Structure du pouvoir musulman}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 janvier 2025 à 23:31 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 25 janvier 2025 à 10:49 (CET)
Raison : Pas de consensus, ni pour la suppression ni pour le renommage. Poursuivre la discussion en page de discussion de l'article.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Pour Je viens de rajouter deux sources. Il y en a peut-être (sûrement ?) d'autres. Cordialement. Cjldx (discuter) 21 janvier 2025 à 09:22 (CET)- Conserver, il y a évidemment mieux à faire que de supprimer cet article et son contenu. Repartir de zéro revient à reconnaître l'admissibilité du sujet. En conserver une partie et renommer l'article revient à : le conserver . Deux sources bibliographiques que je ne peux pas vérifier. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-01-s - обговорюва 23 janvier 2025 à 07:38 (CET)
Supprimer
Plutôt supprimer Gros TI non sourcé et sans interwiki, les deux sources ajoutées en biblio ne font que donner un faux air de respectabilité aux cogitations personnelles du contributeur. Au mieux, à blanchir et repartir à zéro. Verkhana (discuter) 22 janvier 2025 à 16:17 (CET)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
- Extraction avec Renommage En fait, ce qui est le plus intéressant dans cet article, c'est la liste des titres historiques donnés aux dirigeants civils (non religieux) du monde musulman. On pourrait extraire ce § en le renommant par exemple Titres des dirigeants des contrées islamiques. Le reste de l'article a moins d'intérêt.--Mahl (discuter) 11 janvier 2025 à 00:58 (CET)
- Renommer, remanier, élaguer, sourcer... Ce qui revient finalement à faire un nouvel article. Noter que en:Political aspects of Islam semble de bonne facture et pourrait servir de base. CaféBuzz (d) 25 janvier 2025 à 06:34 (CET)
Neutre
Neutre Je e connais pas assez le sujet pour juger. Il semble manquer effectivement de sources et Mahl note un point intéressant. --Zeynel (discuter) 18 janvier 2025 à 10:58 (CET)- Neutre Je ne connais pas non plus assez bien le sujet pour me prononcer. --ESC200 (discuter) 21 janvier 2025 à 03:21 (CET)
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :