Le sujet de Discussion:Solar Wind Composition Experiment/LSV 17290 est une question qui a suscité un grand intérêt dans la société actuelle. Depuis des décennies, Discussion:Solar Wind Composition Experiment/LSV 17290 fait l'objet d'études et de recherches par des experts dans différents domaines. Ses implications sont vastes et son impact s'est étendu à divers aspects de la vie quotidienne. Dans cet article nous explorerons les différentes dimensions de Discussion:Solar Wind Composition Experiment/LSV 17290, en analysant ses origines, son évolution et sa pertinence dans le contexte actuel. De plus, nous examinerons les opinions d'experts et d'universitaires sur Discussion:Solar Wind Composition Experiment/LSV 17290, ainsi que son influence sur des secteurs tels que l'économie, la culture et la politique.
Archivage de la discussion
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Territoire neutre ?
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Cymbella et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :
La Suisse, petit pays??? Bon, passons . Pour cette anecdote et pour l'article, est-ce qu'on pourrait trouver une photo de cette petite épuisette contenant un petit drapeau suisse? C'était une épuisette ou bien une feuille métallique? Pas clair-clair.--Msbbb (discuter) 11 juillet 2019 à 18:35 (CEST)
Je ne suis pas convaincu que le verbe déployer soit approprié pour une reproduction miniature d'un drapeau au fond d'une épuisette. Cela n'enlève rien à l'intérêt de l'anecdote, mais ce terme me paraît abusif. -- Mgquebec (discuter) 11 juillet 2019 à 20:52 (CEST)
vérification, encore et toujours... voir l'histoire réelle, l'histoire du drapeau suisse n'a été qu'une suggestion non mise à exécution. Donc, la « référence » est erronée, au mieux une traduction bâclée. De fait un examen attentif de l'engin (photo File:Sonnenwindsegel-Apollo-11.jpg) ne montre rien qui ressemble à un drapeau suisse.
Pas clair du tout, il faut l'admettre. Une source en parle comme d'une suggestion, l'autre en parle comme d'une certitude… mais évoque une épuisette qui n'a rien à voir avec ce qu'on voit sur les photos ou ce qu'on lit par ailleurs (une épuisette pour capter le vent solaire ?!). Article à travailler sérieusement avant d'aller plus loin, selon moi. Borvan53 (discuter) 12 juillet 2019 à 17:37 (CEST)
Entre Europe1 qui raconte une histoire vague et incompréhensible et l'ESA qui est factuel et précis, les sources ne sont pas du tout de même niveau. Mais comme on dit, « le papier accepte toutes les encres » Michelet-密是力 (discuter) 13 juillet 2019 à 16:49 (CEST)
Deux éléments peu clairs : expérience humaine et première. Je dirais qu'il y a eu d'autres expériences humaines menées sur la Lune avant 1969. À part les engins soviétiques et US qui se sont écrasés exprès, il y a eu Luna 9, (]).
S'il est clair que expérience scientifique humaine = expérience en présence d'un humain pour recueillir des données et les analyser plus tard, ça peut passer. Est-ce qu'on pourrait dire aussi que la première expérience a été la première étape sur la liste de vérification d'Armstrong, qui était d'installer la caméra lunaire pour commencer à retransmettre les images (réf S69-38898 )?