Aujourd'hui,
Discussion:Keith Smith/Admissibilité continue d'être un sujet d'actualité qui suscite un grand intérêt et un grand débat dans la société. Cette question a fait l'objet d'études et de recherches de la part d'experts dans le domaine, qui ont tenté de trouver des réponses aux questions et des solutions aux problèmes liés à
Discussion:Keith Smith/Admissibilité. Tout au long de l'histoire,
Discussion:Keith Smith/Admissibilité a joué un rôle fondamental dans la vie quotidienne des gens, influençant leur comportement, leurs attitudes et leurs décisions. Dans cet article, nous explorerons différents aspects et perspectives de
Discussion:Keith Smith/Admissibilité, dans le but de faire la lumière sur ce sujet et ses implications aujourd'hui.
L'admissibilité de la page « Keith Smith » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2018 à 00:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2018 à 00:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Keith Smith}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Keith Smith}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:37 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas convaincu qu'il remplisse les critères de notoriété
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mai 2018 à 07:40 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes pour l'avis exprimé. Contenu limité
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources sur «
Keith Smith » :
Conserver
Supprimer
- Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 18:47 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Shev123,
Bonjour le lien sur Slide c'est mon propre travail et non copié, les textes nouveaux qui ont été ajouté viennent du travail d'u groupe d'étudiants qui apprennent le français à l'université et le lien en arabe, je ne peux pas traduire un texte d'une autre langue.
Je trouve dommage qu'une seule personne peut bloquer des contributions.
Bien à vous