Discussion:Championnat de France de football de National 3 2017-2018
Cet article est indexé par les projets Football, France et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titres de sous-section
Bonsoir 
CONCACAF-Footballeur :, les titres de sections permettent un accès direct par le menu et facilitent l'édition. C'est pourquoi ils me semblent pertinents. ❖ Luciofr ✎ 24 mai 2017 à 20:30 (CEST)
- Je comprends Lucio, mais le but des titres n'est pas d'aider à l'édition, mais de hiérarchiser des paragraphes, hors dans ce cas, il n'y a rien à part un tableau et une carte, ce qui ne nécessite pas à mon sens comme pour tous les articles de CFA et CFA 2 jusqu'à présent de sous-section particulière. CONCACAF-Footballeur (discuter) 24 mai 2017 à 22:37 (CEST)
- Cela permet aussi un accès direct par le menu pour la consultation. ❖ Luciofr ✎ 29 mai 2017 à 09:36 (CEST)
Suppression de contenu
CONCACAF-Footballeur : Merci de restaurer la géolocalisation que tu as supprimé sans explication pour une section. ❖ Luciofr ✎ 29 mai 2017 à 09:35 (CEST)
Organisation de l'article
Vu le nombre de clubs, on ne peut pas organiser cet article comme le National 2 avec ses 4 groupes ou le feu-CFA2 qui en comptait 8. Je serais d'avis de faire un paragraphe (niveau 2 a priori, peut-être 3) par groupe avec les participants, les résultats et le classement plutôt que de disperser façon puzzle dans les différentes sections de l'article tel qu'actuellement sur CFA2 2016-17. ❖ Luciofr ✎ 16 juin 2017 à 18:03 (CEST)
(suite) Ou sinon, il faut a minima des ancres et des liens pour passer de la section clubs participants à celle des résultats ou celle du classement et réciproquement. ❖ Luciofr ✎ 16 juin 2017 à 18:04 (CEST)
- Cette discussion a déjà eu lieu il un, deux, ... ans, il est plus intéressant d'avoir tous les classements regroupés au même endroit, car ça permet durant la saison à un lecteur en un coup d’œil de voir toutes les équipes en lice pour la montée ou la relégation. Créer des sous-sections pour juste y mettre un tableau est contraire aux règles de wikipédia, c'est la raison pour laquelle on ne créé pas de sous-section pour chaque groupe dans la partie participants, car les titre des tableaux sont suffisant, le nombre de groupe n'est pas une raison pour changer cette façon de faire. CONCACAF-Footballeur (discuter) 17 juin 2017 à 11:53 (CEST)