Affirmation d'une disjonction est un sujet qui a retenu l'attention de millions de personnes à travers le monde. Avec son impact sur la société et son importance dans la vie quotidienne, ce sujet a suscité un vif intérêt dans différents domaines, de la culture populaire à la recherche universitaire. Au fil du temps,
Affirmation d'une disjonction a évolué et a pris de nouvelles dimensions, remettant en question des notions préétablies et suscitant des débats passionnés. Dans cet article, nous explorerons les différentes facettes de
Affirmation d'une disjonction, de ses origines à son influence actuelle, dans le but de mieux comprendre son importance et sa place dans notre société.
Le raisonnement fallacieux de l'affirmation de la disjonction peut apparaître lors d'un syllogisme disjonctif quand un argument prend la forme :
Explication
La faute consiste à conclure que B doit être fausse car A est vraie ; en réalité B peut également être vraie. Le véritable syllogisme disjonctif est basé sur le fait que la prémisse mineure est fausse et entraîne la véracité de la conclusion.
Si le ou est exclusif (C'est-à-dire s'il interdit une vérité conjointe des deux propositions »), alors le raisonnement est valide.
Exemples
Exemple d'une affirmation fausse
- disjonction : Demain le soleil brillera ou il y aura de la pluie.
- terme moyen : La météo indique qu'il va pleuvoir demain.
- conclusion : Donc, le soleil ne brillera pas demain.
La conclusion ci-dessus est fausse car il peut y avoir du soleil et de la pluie en même temps, ou l'un à la suite de l'autre au cours de la même journée, ce ne sont pas des événements exclusifs.
Exemple d'une affirmation vraie
En revanche le syllogisme suivant est valide :
- disjonction : À ma gauche ou à ma droite ?
- terme moyen : Je préfère à ta gauche
- conclusion : Je serai donc à sa droite
|
Sophisme a priori |
|
Sophisme d'observation |
|
Sophisme de généralisation |
|
Sophisme par confusion |
|
Par nom latin |
|