Wikipedia:Consultas de borrado/Cani

El tema de Wikipedia:Consultas de borrado/Cani es uno que ha capturado la atención de millones en todo el mundo. Desde su impacto en la sociedad hasta su influencia en la cultura popular, Wikipedia:Consultas de borrado/Cani ha dejado una marca indeleble en la historia. En este artículo exploraremos a fondo los aspectos más relevantes de Wikipedia:Consultas de borrado/Cani, desde sus orígenes hasta su evolución a lo largo del tiempo. A través de entrevistas exclusivas, investigaciones exhaustivas y análisis detallados, revelaremos la verdadera importancia de Wikipedia:Consultas de borrado/Cani y su impacto en el mundo moderno.

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 16 de enero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 20 votos a favor de borrar contra 2, se decidió borrar este artículo.
Hispa ...las quejas aquí 08:03 16 feb 2006 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Cani debe ser borrado.

Motivo: no enciclopédico

Votación

A favor

  1. --Oscar (¡escríbeme! -->) 17:25 5 feb 2006 (CET)
  2. --Equi -:- Discusión-- 15:24 16 ene 2006 (CET)
  3. --Carlos Th (M·C) 16:15 16 ene 2006 (CET), falta contexto.
  4. --Ecemaml (discusión) 08:23 17 ene 2006 (CET)
  5. --Seanver 23:48 18 ene 2006 (CET)
  6. J (dime argo) 21:49 21 ene 2006 (CET)
  7. Nuria (¿dígame?) 16:57 22 ene 2006 (CET)
  8. George McFinnigan plé 18:42 23 ene 2006 (CET)
  9. Anna (toc toc) 00:28 25 ene 2006 (CET)
  10. Sanbec 13:42 25 ene 2006 (CET)
  11. Kordas (sínome!) 03:03 29 ene 2006 (CET)
  12. ::::::100 % Bogotano:::::: 03:07 29 ene 2006 (CET) Artículo simplemente ridículo...
  13. Gerkijel 03:23 3 feb 2006 (CET)
  14. --petronas 13:45 3 feb 2006 (CET)
  15. --Ernesto Graf (discusión) 21:09 3 feb 2006 (CET)
  16. --Oscar (¡escríbeme! -->) 17:25 5 feb 2006 (CET)
  17. --Colegota (mensajes aquí) 08:27 6 feb 2006 (CET)
  18. --rupert de hentzau (discusión) 00:09 11 feb 2006 (CET)
  19. --Taichi -> (メール) 08:14 12 feb 2006 (CET)
#----jorgechp 20:29 12 feb 2006 (CET) Cuando sea una subcultura que se ponga, es como si se hace un articulo sobre los "bonachones" además se sobreentiende que en todos los sitios los hay asi que el articulo debería ser algo mas universal. Por otro lado el articulo es ridiculo

  1. --Lagarto (mi página de discusión) 03:57 16 feb 2006 (CET) Discriminatorio. Estereotipo. Habría que hacer la leyenda negra de los cani. Agregar definición como ejemplo de estereotipo.

En Contra

  1. --El Piraña 19:18 16 ene 2006 (CET) Aqui en España se estan convirtiendo en una autentica plaga. No subo la foto que hay en la frikipedia porque con los cambios en la normativa no me entero y siempre me las hechan para atras, pero al verlos estoy seguro de que conoceis a unos cuantos. Ademas, como "lado oscuro" de los "pijos" deberia aparecer. Propongo mas que se borre, que se le incorporen sus nombres y definiciones en otros paises (por lo que he leido, el termino de villero en Argentina seria parecido...)
  2. --Hossmann 17:00 22 ene 2006 (CET) Ojalá me equivoque, pero los "canis" llevan el camino de convertirse en una subcultura mítica al estilo de los skin heads o los punkers.
    • --penyaskito 02:57 29 ene 2006 (CET) menos de 50 ediciones al inicio de la votación Nuria (¿dígame?) 02:59 29 ene 2006 (CET)
  3. (vota aquí si estás en contra del borrado)

Comentarios

Algunas paginas en las que se hace referencia a los "Cani" con la definicion aqui escrita y su snipplet de Google: