Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. M.Peinado Página de discusión 20:52 22 ago 2008 (UTC)
Por favor no añadas el sitio web de wikidex en el articulo de pokémon, este sitio web no cumple los argumentos sobre enlaces externos y se considera que es un Spam, para mas informacion ver WP:SPAM.---Toonamimaniacolatino 15:20 29 ago 2008 (UTC)
Hola Tintero! Pues ahora mismo no recuerdo porque fue borrado la otra vez, quizás fuera un microesbozo o algo así, si me dejas el enlace de donde viste el mensaje puede que lo recuerde. Aunque el actor/humorista no ha tenido muchos trabajos y el artículo es muy corto, se ha hecho bastante conocido por el programa El hormiguero así que no veo motivo aparente para el borrado. Eso sí, algo más de información no le vendría mal, ya que solo enumera sus trabajos. Saludos Vëon (mensajes) 15:00 11 sep 2008 (UTC)
Hola Tintero: Veo que estás creando artículos de zoología con la plantilla "Esbozo", pero sin especificar materia. Sería conveniente que la plantilla la pusieras con la matyeria concreta de la que trata el artículo. Yo te he corregido algunas, pero estaría bien que lo pusieras tu directamente. Un saludo.Pepepitos (discusión) 17:23 20 sep 2008 (UTC)
Ok, ya veo que es algo demasiado específico. Saludos cordiales y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 19:03 20 sep 2008 (UTC)
Si es así, visita el Wikiproyecto:Artrópodos donde encontrarás información para tus artículos y otros wikipedistas interesados en el tema. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 08:02 21 sep 2008 (UTC)
Esto es un invento, definitivamente! Muchas de las supuestas películas no aparecen en ningún sitio, el propio nombre solamente aparece cuando se refieren a Soderbergh de forma errónea, y varias de las películas citadas, Kikou (por ejemplo), aunque son reales, no tienen nada que ver con ningún Sodelberg. ¿Borrar?.Pepepitos (discusión) 18:23 22 sep 2008 (UTC)
¿Cómo pretende colocar la plantilla {{destruir}}
en este artículo si originalmente no es un claro acto de vandalismo?. Le sugiero leer primero el mantenimiento antes de que vuelva a cometer este tipo de ediciones. Tenga buen día y estaré al pendiente de sus contribuciones. Vic Fede 00:47 5 oct 2008 (UTC)
En realidad, aunque no sea el título no sea el oficial, tiene cierto número de apariciones en Google y hay riesgo de que alguien cree un artículo duplicado en esa dirección. Una de las razones para crear redirecciones es evitar los duplicados, cuya fusión supone a menudo un gran esfuerzo. En mi caso particular, he creado casi 2000 redirecciones en mi periplo por Wikipedia, y aunque muchos sean nombres raros o anticuados (por ejemplo, nadie llama azoe al nitrógeno), tampoco dan lugar a confusión ni son un mal innecesario. Sabbut (めーる) 21:38 7 oct 2008 (UTC)
Hola, Tintero.
Se ha marcado el artículo La peor cárcel del mundo, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Tintero Tu dirás 12:39 8 oct 2008 (UTC)
;-) Manwë (discusión) 15:29 10 oct 2008 (UTC)
¡Hola, que tal! Lo siento a veces los CR están pesados. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 23:24 10 oct 2008 (UTC)
Sería bueno que pusieses un taxobox en tu artículo Donaciinae (visita Wikiproyecto:Artrópodos). Salud. --Xavier Vázquez (discusión) 11:31 18 nov 2008 (UTC)
¡Por favor, no te preocupes! Gracias a ti por estar atento, Gons (¿Digame?) 20:18 13 may 2009 (UTC).
Bueno, he leído tu explicación y la entiendo muy bien así que, como dices, zanjado. Pero si otro día nos cruzamos, preferiría que no te refieras a mí en tercera persona. Da una sensación muy rara y poco agradable. Saludos, --Oszalał (discusión) 20:38 30 jun 2009 (UTC)
Hola amigos, sobre el artículo 500 mil en español, no hay imagen alguna? me lo pasan si encuentran alguna, gracias. --Globalphilosophy (discusión) 21:51 5 ago 2009 (UTC)
Esta imagen yo la tomes por esas horas; y no encontre el articulo Qu por ningun lado ni en Especial:Páginasnuevas no aparece, por que?
Gracias por la info, ahora sé que para la carrera por el artículo 1.000.000 no me conviene crear más desambiguaciones. XD Sabbut (めーる) 18:55 6 ago 2009 (UTC)
Pues yo no te insulte de ninguna manera disculapa si lo malentendiste.Yo solo queria decirlo ademas si leiste el mensaje que deje,yo pedia disculpas y los felicitaba.En ningun momento escribi un insulto ni fui sutil ni sarcstica.perdon pero no se lo que entendiste.Espero tu respuesta.Un cordial saludo--186.125.84.82 (discusión) 20:49 19 oct 2009 (UTC)
Saludos, Tintero. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.
Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).
De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}
, o {{no}}
.
Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.
PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:30 26 oct 2009 (UTC)