Usuario discusión:TheRichic/Archivo 2018

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Dirección General de la Secretaría Técnica de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:10 9 feb 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Dirección General de Políticas Financieras, Macroeconómicas y Laborales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:12 9 feb 2018 (UTC)

Hola, Richic. Te comento unas cosillas.

• Los enlaces a fechas (sobretodo los que son "a una fecha cualquiera por el hecho de que figure en Wikipedia") no son necesarios y pueden ser contraproducentes, porque esconden enlaces útiles.
• Cuando haces crecer la ficha a base de añadir contenido repetido, añadir símbolos, elementos de navegación como la sucesión, etc, etc, etc, se crean problemas (sobre todo cuando se trata de una entrada corta), que a lo mejor antes no estaban o estaban controlados.
• Cuando metes en la introducción información afectada por el recentismo, la calidad del artículo no mejora necesariamente.

Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 14:01 7 mar 2018 (UTC)

Te agradecería que antes de estropear el trabajo de alguien te molestaras en comentarlo en la página de discusión. El Ministerio de Igualdad en España más allá de la cuestión burocrática del título de un departamento ministerial está relacionado con todo un histórico de políticas de igualdad que hay que reflejar. De hecho la Secretaría de Estado de Igualdad no se acaba de crear en estos momentos sino que ya se creó en 2008. Por favor respeta el trabajo de las personas, dialoga y pregunta. Gracias --mboix (discusión) 11:47 9 jun 2018 (UTC)

Estoy viendo la fórmula que se está utilizando para Ministerios de Trabajo de España y puede valer para los Ministerios de Igualdad. Así que voy a ponerme a ello. --mboix (discusión) 12:47 9 jun 2018 (UTC)

@Mboix:, efectivamente, Ministerios de Trabajo, en plural, tú esas editando un ministerio en concreto que fue el que existió entre 2008 y 2010, si quieres hacerlo puedes completar este -> Ministerios de Igualdad de España.

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Alto Comisionado para la lucha contra la pobreza infantil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 11:56 19 jun 2018 (UTC)

 No Restaurado.--MiguelAlanCS >>> 07:00 21 jun 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Subsecretaría de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:47 10 jul 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dirección General para la Igualdad de Trato y Diversidad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:02 13 jul 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura y Deporte en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:03 13 jul 2018 (UTC)

Lo que resulta realmente innecesario es tu manera de marcar territorio. Gracias en todo caso por tu trabajo. Yo juego a favor. Mañana será otro día. mboix (discusión) 18:05 13 jul 2018 (UTC)

es que no tiene sentido que siga creando artículos con los órganos de la Administración General del Estado fusilando sus funciones del BOE, ignorando los avisos de SRA en los ya creados. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:14 14 jul 2018 (UTC)

Llevo ya algunos años creando las estructuras del Gobierno de España hasta el nivel de Dirección General (más abajo ya no tienen relevancia alguna), se hizo con el anterior Gobierno y tengo pensado hacerlo con el actual. Si consideráis que no tiene sentido después de todo este tiempo, avisad a un bibliotecario y que deje claro el tema. Hasta entonces, yo considero que, como hemos hecho siempre, la estructura del Gobierno debe estar en wikipedia para facilitar la información (no todo el mundo conoce como usar el BOE y las páginas de los ministerios tiene la información descolocada y no hablan de ciertos órganos). Un saludo. TheRichic (discusión) 10:37 14 jul 2018 (UTC)

Hola compañero

He visto que has creado la página sobre presidentes de Pakistán y considero que esta muy completa y currada. Yo estoy trabajando en algunas de países africanos y asiáticos. Si no te importa voy a revisarlas para seguir tu modelo y si quieres colaborar bienvenido seas. Un saludo --Nisibis (discusión) 13:09 15 jul 2018 (UTC)

Por supuesto que no me importa. Adelante, cuanto más completa esté la wikipedia más ayudaremos a encontrar fácilmente la información. Un saludo y suerte. TheRichic (discusión) 16:37 15 jul 2018 (UTC)

Con esto ha ido demasiado lejos. No puede jugar a adivinar las funciones, que por otra parte no es contenido enciclopédico. Las listas son información de soporte enciclopédico.

Por otra parte, debería leerse la política oficial WP:SRA. Así aprendería que los estudiantes de Derecho no son los que deciden la relevancia enciclopédica, sino que la dan las fuentes secundarias. Que brillan por su ausencia.

También debería leer WP:NO y WP:AQECB, en especial WP:UTIL. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:45 24 jul 2018 (UTC)

@LMLM: Ya ayer avisé a un bibliotecario para que deje claro si puede o no continuar puesto que tú no aportas ningún argumento de peso para declarar innecesario los artículos. En cuanto a fusionar Ministerio de Educación y Secretaria de Estado de Educación, son órganos diferentes, es absurdo fusionarlos y lo próxima vez, haz el favor de leer lo que uno pone, pues aún no se ha publicado el Real Decreto que regula el Ministerio y sus órganos. TheRichic (discusión) 09:48 24 jul 2018 (UTC)

Es mi último aviso. No se puede inventar las funciones de un órgano y las listas no son enciclopédicas.

Para que quede claro:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante.

WP:SRA

Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:09 24 jul 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. -- Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:25 24 jul 2018 (UTC)

Estoy abierto a discusión sobre si es mejor que el artículo sea un Anexo o no. En algunos casos es difícil distinguir la línea que separa el anexo-listado del propio artículo. Por ejemplo, en Presidente del Sistema de la Reserva Federal opté por artículo porque aparte del listado contenía varios párrafos más. ¿Podría ser este el caso con Gobernadores del BdE? Pues quizás. Pero, por favor, no vuelvas a hacer lo que has hecho por dos motivos 1) habría que hacer un traslado y de no ser posible por estar la página de destino ocupada (creo que no era el caso), pedir a un biblio su destrucción 2) Copiaste y pegaste contenido sin atribuirlo correctamente tal y como manda la licencia CC BY-SA. No quiero sonar regañón porque no estoy molesto. De hecho como te digo, incluso estaría a favor del traslado, pero convendría discutirlo antes, ¿no? No cuesta nada mirar el historial y dejar un mensaje a alguno/s de los autores principales. Un saludo Triplecaña (discusión) 14:36 12 sep 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Secretos de estado (serie de televisión). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Secretos de estado (serie de televisión). Gracias. Philip J Fry«Talk» 19:55 29 sep 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Alerta Menor Desaparecido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:41 7 dic 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento de Santander» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:51 7 dic 2018 (UTC)

Hola, TheRichic. Se ha revisado la página «Juan Antonio Díaz Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 22:18 7 dic 2018 (UTC)