Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/29. Januar 2007

In der heutigen Welt nimmt das Interesse an Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/29. Januar 2007 ständig zu. Ob aufgrund seiner heutigen Relevanz oder seiner Auswirkungen auf die Geschichte: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/29. Januar 2007 hat die Aufmerksamkeit eines breiten Publikums auf sich gezogen. Im Laufe der Jahre sind Debatten, Forschungen und Studien entstanden, die sich mit seiner Bedeutung und Bedeutung befasst haben. Sowohl im akademischen als auch im öffentlichen Bereich hat Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/29. Januar 2007 echtes Interesse geweckt und allerlei Überlegungen und Diskussionen ausgelöst. In diesem Artikel werden wir in die Welt von Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/29. Januar 2007 eintauchen und ihre vielen Facetten erkunden, mit dem Ziel, ihre Bedeutung und Relevanz in der heutigen Gesellschaft besser zu verstehen.
25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH  (Klick mich!) 00:13, 5. Feb. 2007 (CET)


Bild:Liftype-Screenshot.png durch Bild:Lifetype-Screenshot.png ersetzt. Bild:Liftype-Screenshot.png bitte löschen. Falsche Schreibweise.

URV von . --Noddy93 01:19, 29. Jan. 2007 (CET)

Alle gelöscht, der Typ kopiert wahllos aus dem Netz. --Polarlys 12:12, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von . --Noddy93 01:29, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von . --Noddy93 01:30, 29. Jan. 2007 (CET)

Urheber? Lizenz? Benutzerverhalten läßt URV vermuten. --Noddy93 01:35, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von . --Noddy93 01:50, 29. Jan. 2007 (CET)

Bilder von SteRe

Copyright liegt bei ralf-minge.de - eine Freigabe ist nicht ersichtlich

Copyright liegt bei Bayer Leverkusen - eine Freigabe ist nicht ersichtlich --Andreas 06 12:47, 29. Jan. 2007 (CET)

Begründung falsch, es ist eine URV und die Bilder haben keine Lizenz (copyright gibts in D nicht) --RalfR 11:27, 30. Jan. 2007 (CET)

Keine Lizenz, anscheinend Copyright drauf, einziger Beitrag des Users (abgesehen von Eigenwerbung auf Benutzerseite) --Andreas 06 12:50, 29. Jan. 2007 (CET)

Bild:Uli1.jpg (gelöscht)

Keine Freigabe der verwendeten Bilder, Verwendungszweck hier nicht ersichtlich --Andreas 06 12:56, 29. Jan. 2007 (CET)

War nicht so notwendig für die Erstellung einer Enzyklopädie. --Seewolf 14:17, 29. Jan. 2007 (CET)

„Urheber=Microsoft“ => URV. --Noddy93 13:46, 29. Jan. 2007 (CET)

Bild von 1935, Urheber unbekannt. Warum PD-alt? --Noddy93 13:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Quelle=URL, der Abgebildete lebt noch, Erlaubnis des Urhebers? Lizenz? --Noddy93 13:54, 29. Jan. 2007 (CET)

Lizenz? Recht am eigenen Bild? --Noddy93 15:18, 29. Jan. 2007 (CET)

Von en:Image:Richardwurmbrand2.jpg, dort Fair Use. --Noddy93 15:21, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz --Steffen - Disk 16:34, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz --Steffen - Disk 16:39, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz URV von hier --Steffen - Disk 16:43, 29. Jan. 2007 (CET)

Selbst fotografiert? Eher selbst eingescannt - die Schrift der Zeitung ist deutlich zu erkennen. --Andreas 06 17:36, 29. Jan. 2007 (CET)

Screenshot mit höchstwahrscheinlich URV-Text. --Noddy93 18:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Ist ein pseudolateinischer Blindtext, das Programm GFDL. LA wieder raus. --Noddy93 19:40, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 18:58, 29. Jan. 2007 (CET)

Recht am eigenen Bild? Kein Nutzen außerhalb eines Bandspamartikels erkennbar. --Noddy93 19:13, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:20, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Freigabe, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:24, 29. Jan. 2007 (CET)

Was fehlt genau? --Osterritter 17:26, 30. Jan. 2007 (CET)

keine Freigabe, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:24, 29. Jan. 2007 (CET)

Was fehlt genau? --Osterritter 17:25, 30. Jan. 2007 (CET)

Screenshot. Enthält das Wikipedia-Logo und WP-Text (GFDL != CC-by-sa/2.0/de). --Noddy93 19:33, 29. Jan. 2007 (CET)

Darüberhinaus nicht-freie Software. --Andreas 06 20:12, 29. Jan. 2007 (CET)
Wie nicht frei? Dann bringt meine Aktion mit Bild:Screenshot maxthon2.jpg ja auch nix? Wenn das so ist, dann für beide SLA, oder? --Fabian7351 ♪♫♪ we are sailling...♪♫♪ 20:18, 29. Jan. 2007 (CET)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:42, 29. Jan. 2007 (CET)

Pressefoto, kein Grund für PD erkennbar --Andreas 06 20:19, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von http://www.dhg.fn.bw.schule.de/Schule/Galerie-Schule/Schulgalerie/schulgalerie_24.html --Andreas 06 20:37, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von http://www.seereisenservice.de/AIDAdiva%20titel.jpg --Andreas 06 21:24, 29. Jan. 2007 (CET)

URV von http://www.aida.de/schiffe.aidadiva.specials.bildimpressionen.15190.0.html --Andreas 06 21:27, 29. Jan. 2007 (CET)

Sind schon alle gelöscht, Nutzer mal wieder mit verordneter Pause zum Verstehen der Bildlizensierung. --Polarlys 21:34, 29. Jan. 2007 (CET)