In der heutigen Welt ist
Klassifikation von Maschinenbelegungsmodellen zu einem Thema von großer Relevanz und Interesse für ein breites Spektrum der Gesellschaft geworden. Sowohl auf persönlicher als auch auf beruflicher Ebene ist der Einfluss von
Klassifikation von Maschinenbelegungsmodellen unbestreitbar und seine Auswirkungen sind in vielen Aspekten unseres täglichen Lebens spürbar. Von seinem Ursprung bis zu seinen zukünftigen Auswirkungen hat
Klassifikation von Maschinenbelegungsmodellen die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern, Experten, Fachleuten und der breiten Öffentlichkeit auf sich gezogen. In diesem Artikel tauchen wir in das faszinierende Universum von
Klassifikation von Maschinenbelegungsmodellen ein und erforschen seine Geschichte, seine aktuelle Bedeutung und seine möglichen Entwicklungen in naher Zukunft.
Die Klassifikation von Maschinenbelegungsmodellen ist ein in der Maschinenbelegungsplanung gebräuchliches Schema um die Vielzahl der vorhandenen Modelle zu klassifizieren. Gebräuchlich ist dabei folgende Darstellung:
mit
: Maschinencharakteristik
: Auftragscharakteristik
: Zielfunktion
symbolisiert beispielsweise ein Modell mit identischen und parallelen Maschinen (IP) und hat als Zielsetzung die Minimierung der Durchlaufzeit (D). Jeder der Aufträge besteht dabei aus genau drei Arbeitsgängen.
Maschinencharakteristika
α1: Maschinenart und -anordnung
- : Eine verfügbare Maschine
- : Identische parallele Maschinen
- : Uniforme parallele Maschinen (mit unterschiedlicher Fertigungsgeschwindigkeit)
- : Flow-Shop
- : Job-Shop
- : Open-Shop
α2: Maschinenanzahl
- : beliebige Anzahl
- : genau m Maschinen
Auftragscharakteristika
β1: Auftragszahl
- : Eine bestimmte Anzahl von Aufträgen wird vorgegeben. Häufig ist n=2.
- : Beliebige Anzahl
β2: Unterbrechbarkeit
- : Unterbrechung (eng. Preemption) ist möglich
- : Keine Unterbrechung
- : Nach Ausführung eines Arbeitsganges muss der nächste Arbeitsgang sofort beginnen.
β3: Reihenfolgebeziehung
- : Fest vorgegebene Reihenfolgen in Form eines Graphen
- : Graph in Form eines Baumes
- : keine Reihenfolgebeziehungen
β4: Freigabetermin und Nachlaufzeit
- : Unterschiedliche Auftragsfreigabezeitpunkte
- : Nachlaufzeiten sind gegeben. Nach Beendigung eines Arbeitganges muss der Auftrag noch eine bestimmte Zeit warten, bevor er weiterbearbeitet werden kann.
- : alle Aufträge liegen von Anfang an vor, und es existieren keine Nachlaufzeiten
β5: Bearbeitungszeit
- bzw. macht Aussagen über die Dauer der Bearbeitungszeit des gesamten Auftrags bzw. der einzelnen Arbeitsgänge
- : beliebige Bearbeitungszeiten
β6: Reihenfolgeabhängige Rüstzeiten
- : Reihenfolgeabhängige Rüstzeit von Auftrag j auf Auftrag k auf Maschine i
- : Die Aufträge lassen sich zu Familien zusammenfassen
- : keine reihenfolgeabhängigen Rüstzeiten
β7: Ressourcenbeschränkungen
-
- : Anzahl der Ressourcen
- : Verfügbarkeit der Ressourcen
- : Bedarf an Ressourcen
- : keine Ressourcenbeschränkungen
β8: Fertigstellungstermine
- : Für jeden Auftrag sind zwingend einzuhaltende Fertigstellungstermine gegeben
- : keine Termine gegeben
β9: Arbeitsgangzahl
- : Jeder Auftrag besteht aus genau/maximal n Arbeitsgängen
- : Beliebige Anzahl an Arbeitsgängen
β10: Lagerbeschränkungen
- : Gibt für die i-te Maschine das zur Verfügung stehende Zwischenlager an
- : jede Maschine besitzt ein Lager mit unendlich großer Kapazität
Zielsetzung
- : Minimierung der Durchlaufzeit
- : Minimierung der Zykluszeit / Gesamtbearbeitungszeit
- : Minimierung der Terminabweichung
- : Minimierung der Verspätung
- : Minimierung der Leerzeit
Literatur
- Domschke, Scholl, Voß: Produktionsplanung – Ablauforganisatorische Aspekte, Berlin, Springer, 1993 S. 283–299.