Benutzer Diskussion:Nordostsüdwest

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 10:34, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hättest du deine Mailfunktion offen, hättest du eine witizige Mail bekommen ... so dann einfach nur ein herzlich Willkommen. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 14:13, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe dir kraft meiner Wassersuppe das passive Sichterrecht erteilt. Falls es Fragen dazu gibt stelle sie einfach hier. Grüße und weiter so! --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Vielen Dank :) Ich habe gerade gesehen dass eine meiner alten Änderungen (bevor ich Sichterrecht hatte) noch nicht gesichtet wurde; https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Region_Mittlerer_Oberrhein&oldid=191092139 Kann ich meine alten Beiträge (bevor ich Sichterrecht hatte) nachträglich selbst sichten bzw. kannst du die Änderung kurz sichten? --Nordostsüdwest (Diskussion) 23:56, 8. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Nein, du kannst das (noch) nicht, aber ich hab mal. Mehr Infos findest du übrigens unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. --Zollernalb (Diskussion) 00:02, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

zu ihrer Zusammenfassung bei diesem Edit: . Vandalismus ist eher, eine Enzyklopädie mittels Tweets zu schreiben. Ich empfehle mal einen Brockhaus zu lesen, damit sie eventuell ein leichtes Verständnis für eine Enzyklopädie bekommen. Danke! Bwag 17:05, 28. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Nordostsüdwest, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:34, 28. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe dich wegen Beteiligung an einem Editwar für 6 Stunden gesperrt. Außerdem erlaube ich mir, dich auf WP:KPA hinzuweisen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:42, 28. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Habe den gelöschten Absatz wieder hinzugefügt. Das Argument passt a) nicht zu dem Inhalt des Artikels zur expansiven Fiskalpolitik und b) ist Kritik eben auch eine wissenschaftliche Annahme. (nicht signierter Beitrag von Hector Bosch (Diskussion | Beiträge) 20:21, 1. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Hallo Nordostsüdwest, zu Deinen Ergänzungen in Handelsbilanzüberschuss (von Ende August) folgender Hinweis: Das Unterdrücken des Abrufdatums von Internetquellen mittels Parameter "abruf-verborgen=1" ist i.d.R. nicht zulässig, da das Abrufdatum bei Einzelnachweisen eine notwendige Angabe ist. Der Parameter "abruf-verborgen" existiert eigentlich nur, um die Vorlage:Internetquelle auch im Abschnitt "Weblinks" einsetzen zu können. Das ist die einzige mir bekannte Stelle, wo ein Abrufdatum unerwünscht ist. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 23:46, 30. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Ok, das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis! Ich dachte, das sei aus ästhetischen Gründen so möglich, das nur im Quellcode zu schreiben.--Nordostsüdwest (Diskussion) 16:41, 1. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Danke, dass Du das "mit großer Mehrheit" beim CDU-Beschluss zur abgestuften Frauenquote rausgenommen hast. Das war mir auch als eher unpassende Formulierung aufgefallen; ich konnte es aber nicht selber ändern. Daher vielen Dank. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:8527:F06:D3CB:CA07 08:40, 11. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:26, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Nordostsüdwest, die hohen Zustimmungen pro Afd finden sich heutzutage (2024) flächendeckend in drei östlichen Bundesländern. Das Betroffene Gebiet zählt jedoch nicht vollständig zum Tal der Ahnungslosen, war also auch nicht komplett vom Westfernsehen abgeschnitten. Zudem ist die Quellenlage dürftig (Boulevard-Presse!) und 2015 war eine andere Situation als heute. Ich werde Deine Änderung zurück setzen. --JKowar (Diskussion) 09:16, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:50, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten