Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2021-II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.orghttps://wikifreehand.com/de/Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2021-II#Thema_1

Hallo JuTa, als Newbie weiß ich nicht, ob ich hier mit meinem Anliegen richtig bin. Sehe aber keine andere Möglichkeit für einen Nachfrage.

Am 5.4. wurde von Dir die Warnung der Löschung von bblogo.svg ausgesprochen. Mangels Lizenzangabe.

Wie aus den Daten zu ] zu entnehmen ist, habe ich die "Permission" vom Seitenbetreiber Brot und Bücher e.V. des Logo-files für die Wikipedia-Seite per Email erhalten. Einfache Frage: wie soll ich in diesem Fall die Lizenzangabe machen? --Stroth wiki (Diskussion) 11:09, 6. Apr. 2021 (CEST)

Dann soltest Du die gewählte Lizenz durch die entsprechende Vorlage einsetzen - siehe Commons:commons:Copyright tags. Außerdem solltest die Mail nicht an Dich, sondern an das Commons-Support-Team gechickt werden - siehe Commons:Commons:OTRS. Sobald Du weiist, dass diese Mail verschikt wurde, schreibst Du am besten {{subst:OP}} auf die Dateibeschreibungssseite. JuTa 12:49, 6. Apr. 2021 (CEST)

Hallo JuTa,

Du hast offenbar ein Video von mir gelöscht: https://commons.wikimedia.orgview_image.php?q=Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2021-II&sq=Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2021-II&lang=de&file=File:Kreisgrabenflug_Velm_2014_gekürzt06.webm. Ich bin zwar kein rchtiger Newbie mehr, habe aber nicht allzuviel Erfahrung. Ich war der Meinung, die Urheberrechte zu dem Video zu besitzen. Ich war zwar nicht der Pilot der Drohne, bin aber für den Inhalt des Videos verantwortlich und habe es auch für die Veröffentlichung in wikipedia / wikicommons - mit Zustimmung des Piloten - rigoros gekürzt. Das hochgeladene bzw. gelöschte Video ist also allein mein Werk, wenn ich das richtig interpretiere. Bitte um eine kurze Ausunft und liebe Grüße, --Hager Irene (Diskussion) 12:11, 7. Apr. 2021 (CEST)

Hi Hager Irene, da ich auch unsicher (geworden) bin, wie so etwas rechtlich aussieht und ich nichts dazu finden konnte, habe ich die Frage mal auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Dohnen-Videos. Bitte stell Deine Sicht der Dinge dort dar. Danke JuTa 19:12, 7. Apr. 2021 (CEST)

Hi, JuTa, M@rcela sieht die Freigabe durch den Drohnenpiloten als nicht unbedingt notwendig an, s.: https://de.wikipedia.orghttps://wikifreehand.com/de/Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Darf ich daher, wenn Du das auch so siehst, um die Rückgängigmachung der Löschung bitten? Danke und liebe Grüße, --Hager Irene (Diskussion) 14:03, 8. Apr. 2021 (CEST)

Die Freigabe ist erforderlich nur halte ich den OTRS-Kram für überflüssig. M@rcela 14:09, 8. Apr. 2021 (CEST)

Hi, JuTa, Tut mir leid, jetzt bin leider völlig verwirrt: Reicht nun eine Freigabe durch mich alleine oder nicht? Es ist mir kein Problem, den Piloten zu bitten, ich frage wegen ggf. ähnlichen, späteren Fällen. Danke und liebe Grüße, --Hager Irene (Diskussion) 16:25, 8. Apr. 2021 (CEST)

Vorschlag, ich mach auf Commons dort einen "normalen" Löschantrag draus, und Du wartest erstmal das Ergenis ab, bevor Du weitermachst. Den Löschantrag werde ich nicht selbst entscheiden, sondern das einem der anderen Admin-Kollegn überlassen. JuTa 16:51, 8. Apr. 2021 (CEST)

Alles klar, danke! L.G., --Hager Irene (Diskussion) 18:16, 8. Apr. 2021 (CEST)

Siehe nun Commons:Commons:Deletion requests/File:Kreisgrabenflug Velm 2014 gekürzt06.webm. JuTa 22:33, 8. Apr. 2021 (CEST)

Hallo JuTa, mir ist nicht klargeworden, wieso du das o.a. Bild gelöscht hast ("Source of derivative work not specified since 28 March 2021"). Ist es, weil auf https://www.potsdam-wiki.de/index.php?title=Datei:WilliFrohwein1.JPG keine Quelle genannt ist? – Die GNU Lizenz hat das Bild ja. --Muhali (Diskussion) 18:27, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ja JuTa 22:08, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hallo JuTa, es geht um die Löschung von 2 Fotos:

Ist es möglich, die Löschung rückgängig zu machen? Dadurch, dass die Inhaberin des Copyright noch mal mailt an [email protected]? Viele Grüße, Tea0602 Tea0602 (Diskussion) 10:20, 3. Mai 2021 (CEST)

Bitte frag auf Commons:Commons:OTRS noticeboard nach (Kann auch auf deutsch sein). Die Ticket ID war: 2021031010005127. JuTa 10:28, 3. Mai 2021 (CEST)

Das Bild wurde gelöscht; erforderliche Belege fehlen, Urheberrechte/Verletzungen sind nicht ersichtlich. Bei OTRS läuft Anfrage. Diese Ortschaft ist vollständig dem Braunkohlentagebau anheim gefallen. Insoweit hat der Gemeindeplan lediglich nur noch historischen Wert. Dein Löschung halte ich für lästig aber korrekt!

Was mich stört, sind die in hoher Anzahl vorschriftmäßig hochgeladenden Biilder bei Commons, die keinerlei Relevanz haben, wobei Commons wohl lediglich als Fotoalbum missbraucht wird. --Fibe101 (Diskussion) 10:37, 16. Mai 2021 (CEST)

Du kannst auf solche Bilder, wenn Du den Aufwand treiben möchtest, dort einen Löschantrag stellen - siehe commons:Commons:Deletion requests - und als Begündung "out of scope" (Punkt 3.4) verwenden. JuTa 10:43, 16. Mai 2021 (CEST)

--Chuug-Ool (Diskussion) 09:15, 18. Mai 2021 (CEST)

das Noten-Faksimile stammt aus: Georg Wilhelm Steller: "Beschreibung von dem Lande Kamtschatka..." Frankfurt/ Leipzig 1774 (gemeinfrei?)

Exemplar in der UB Oslo

Zugang über

https://archive.org/search.php?query=Steller%20Oslo

free download PDF

dort die Seiten 337 (orig.) bzw. 407 (digit.) (nicht signierter Beitrag von Chuug-Ool (Diskussion | Beiträge) 10:43, 17. Mai 2021 (CEST))

Hallo, von welcher Datei genau sprichst Du? JuTa 12:22, 17. Mai 2021 (CEST)

https://commons.wikimedia.orghttps://wikifreehand.com/de/User_talk:Chuug-Ool#Source_of_derivative_work_is_not_properly_indicated%3A_File%3AItelmenische_Air.png

hoffentlich passt es jetzt

Hi Chuug-Ool, das solltest Du dann auch auf der Dateibescrhreibunsseite entsprechend ändern. Zur Zeit bhauptest Du, Du hättest das original selbst erstellt. Die Lizenz wäre dann wohl {{PD-scan|PD-old-100}}.

ALso:

Date = 1774

Author = Georg Wilhelm Steller

Source = https://archive.org/search.php?query=Steller%20Oslo

Gruß JuTa 12:57, 18. Mai 2021 (CEST)

verstehe leider Bahnhof und begreife nicht, wer da behauptet, ich hätte mich als Autor/Urheber des Originals ausgegeben - ich war (und bin noch) so einfältig, zu glauben, dass ich mich in einer DEUTSCHsprachigen Wikipedia deutsch verständigen könnte - ich recherchiere, finde WAS, schreibe auf, WO und WIE und WER sich vor 250 Jahren (also WANN) etwas hat einfallen lassen, alles LESBAR - ich weigere mich, dazu eure Geheim-Kringel zu benutzen - wenns letztlich am Formatieren scheitern sollte - - - dann müsst ihr eben löschen. Tut mir leid.--Chuug-Ool (Diskussion) 21:48, 18. Mai 2021 (CEST)

Hallo Chuug-Ool, ich habs Dir jetzt gerichtet - siehe hier. Und Du hast das Bild nicht auf der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen, sondern auf Commons:. Das ist auch gut so, denn dann kann es auch direkt von anderen Projekten und/oder Sprachen genutzt werden. Nur ist Commons halt ein Multisprachliches Projekt, und dort sind die Vorlagen und deren Parameter meist euf Englisch. Gruß JuTa 21:59, 18. Mai 2021 (CEST)

danke!--Chuug-Ool (Diskussion) 08:57, 19. Mai 2021 (CEST)