Vikipedi:Seçkin resim adayları/Panorama du Macchu Picchu et des environs.jpg
Bugün Vikipedi:Seçkin resim adayları/Panorama du Macchu Picchu et des environs.jpg'in heyecan verici dünyasına gireceğiz. Bu konu dünya çapında milyonlarca insanın ilgisini çekti ve bu hiç de şaşırtıcı değil. Vikipedi:Seçkin resim adayları/Panorama du Macchu Picchu et des environs.jpg'in önemi bilimden popüler kültüre kadar farklı alanlarda tartışıldı ve analiz edildi. Bu makalede, tarihsel kökeninden bugünkü önemine kadar Vikipedi:Seçkin resim adayları/Panorama du Macchu Picchu et des environs.jpg ile ilgili farklı yönleri analiz etmeyi öneriyoruz. Bu makalenin yalnızca Vikipedi:Seçkin resim adayları/Panorama du Macchu Picchu et des environs.jpg hakkındaki merakınızı gidermekle kalmayıp, aynı zamanda onu daha derinlemesine incelemeniz ve anlamanız için size ilham vereceğini umuyoruz.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli'msj 17:57, 28 Ocak 2008 (UTC)
Commons'da birkaç tane Machu Picchu panoraması var, ama sadece bu devasa boyutlarda: 8.700'e 2900 piksellik... tabii küsûratı saymıyorum ^_^ Devasa çözünürlüğü özellikle baskı kullanımı için bu resmi harika kılmakla birlikte en ufak detayı dahi gözlerimizin önüne seriyor. O yükseklikte eksik olması düşünülemeyecek bulutlar içinde Machu Picchu'yu tüm ihtişamıyla bize gösteriyor. Ansiklopedik olduğu kadar diğer açılardan da kaliteli olan bu fotoğraf kriterlerimizi de sağlıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenonʘmesaj 03:48, 20 Ocak 2008 (UTC)
Destek Dünyadaki en gizemli kent olduğundan ve resmin güzel olduğundan dolayı --Düşünenadam 03:53, 20 Ocak 2008 (UTC)
Destek Keşke solda tripoduyla fotoğraf çeken kişinin başsız gövdesiz ayakları da görünmeseydi. Gene de, panoramik fotolarda olabilecek minik hatalardır bunlar deyip Machu Picchu'ya bir kez daha şapka çıkartıyorum. --Metal Militiaileti 11:26, 20 Ocak 2008 (UTC)
Karşı Derinlik sorunu ve sahipsiz ayaklar nedeniyle. --Manco Capac 10:22, 21 Ocak 2008 (UTC)
Destek--Aycan 16:01, 21 Ocak 2008 (UTC)
Destek --Absarileti 16:07, 21 Ocak 2008 (UTC)
Destek -- Manco Capac gibi ayak göremedim ben??--Sαвяι¢αи76ileti 16:54, 21 Ocak 2008 (UTC)
Karşı-- O bacaklar gerçekten çok bozmuş, acaba o bölümü kırpsak da öyle mi seçsek. Çünkü geri kalanında böyle büyük bir sorun yok. --Dsmurat 12:49, 27 Ocak 2008 (UTC)
yorum
piksellerine diyecek yok, o küsurat yüzünden bilgisayarım kitleniyordu neredeyse..:) ancak burada kullandığımız ve seçkin seçerek ana sayfaya taşıyacağımız resimlerin/fotoğrafların büyütmeden de konularını asgari düzeyde anlatabilmeleri önemli sanırım. çevrenin algılanması açısından evet, ama machu picchu'nun, evet bu dünyanın en gizemli kentlerinden birinin biraz karanlıkta kaldığını düşünüyorum. --kibelemesaj 11:18, 20 Ocak 2008 (UTC)
Gerçekten güzel bir fotoğraf ama Metal Militia'nın bahsettiği gövdesiz ayaklar ve tripod ayakları sorun teşkil ediyor.--2ulus 12:21, 20 Ocak 2008 (UTC)
asıl sorun üçayak ve yanındaki iki beyaz ayaktan ziyade, kibele'nin sözünü ettiği: resim karanlık, gökyüzü düz bir beyaz ve bu açıdan baktığınız şeyin rize'de mi, andlarda mı olduğu anlaşılmıyor bile. machu picchu maddesinde kullanılabilir tabi, ama seçkinliği su götürür. saygılar, Filanca→ 20:00, 20 Ocak 2008 (UTC)
Bugüne kadar seçkin resimlerimiz genelde hep ekranda yayımlanabilecek şeylerdi, ve bu resimle ilgili sorunların hepsi de gene ekranda yayımlanmasıyla ilgili sorunlar... peki ya baskı? diğer seçkinlerimizin çoğunluğu kâğıda baskıda sorunlu olabilir; zaten en baştan çözünürlük kriterinin olmasının sebebi de bu... bu fotoğraf baskı için harika; zaten konusu salt olarak Machu Picchu değil - Machu Picchu ve çevresinin bir manzarası bu... Machu Picchu'nun portresini görebildiğimiz seçkin bir resmimiz de var zaten. Işık sorunları bir nebze bilgisayarda düzeltilebilir ama o mevkide bulutların yoğunluğu hasebiyle doğru ışıklı fotoğraf çekmek zaten çok zor... seçkin seçilmiş diğer Machu Picchu resimlerinde de (seçkin seçilmesi ile kastım tüm Viki projelerinde herhangi bir zaman seçkin seçilmiş) aynı sorun genelde mevcut. Bunun dışında ayak sorununu kabul edebilirim ama bu çözünürlükte ortalama bir okuyucunun alması gereken ansiklopedik değeri bozduğuna inanmadığım için aday gösterdim. Bu resmi ekranda görüntülenmesi için değil kâğıda baskıda seçkin olacağını düşündüğüm için desteklediğimi bilginize sunmak isterim... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenonʘmesaj 16:50, 21 Ocak 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.