Vikipedi:Seçkin resim adayları/Neil Armstrong.jpg uzun süredir ilgi ve tartışma konusu olmuştur. Önemi, günlük yaşamın farklı yönleri üzerindeki etkisinde yatmaktadır. Bu makalede Vikipedi:Seçkin resim adayları/Neil Armstrong.jpg'in ne anlama geldiğini, geçmişini, mevcut önemini ve geleceğe yönelik projeksiyonunu derinlemesine inceleyeceğiz. Ayrıca Vikipedi:Seçkin resim adayları/Neil Armstrong.jpg'in toplumun farklı sektörlerini nasıl etkilediğini ve zaman içinde nasıl geliştiğini analiz edeceğiz. Eleştirel ve objektif bir bakış açısıyla bu makale, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Neil Armstrong.jpg'e ve onun günümüz dünyasındaki etkisine ilişkin kapsamlı bir vizyon sunmayı amaçlamaktadır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 13:13, 2 Kasım 2012 (UTC)
Albay Hardal 'ın yapmış olduğu eleştirinin benzerinin gelmemesi açısından bu NOT'a gerek duydum:Armstrong'un çok çok daha kaliteli resimlerinin mevcut olduğu, SR'leri olduğu doğrudur ancak Apollo 11 mürettebatının bu ilki başarmasındaki en önemli etken Armstrong'un fotoğrafta bulunduğu Ay Modülü'dür (Ay Örümceği) Apollo 11 projesinde sorun yaşanması en muhtemel araçtı (E.Mitchell'in örümcekle ilgili yorumu göz önüne alındığında) .Ancak araç işlevini yerine getirip Apollo 11 mürettebatını sağ salim komuta modülüne kilitleyip Apollo 11 projesinin başarıyla sonuçlanmasındaki en önemli faktördür fotoğrafın SR olmasını istememdeki neden budur.
Karşı Netlik sorunu mevcut. Kesim fazla karesel. Sözü geçen kişi ve olayın daha kaliteli SR'leri mevcut. Αλβαι Χαρδαλ✉t 00:40, 27 Ağustos 2012 (UTC)
DestekKullanıcı:Talha Cakir Bir fotoğrafçı olarak su yorumu yapmak isterim ki fotograflarda netlik her zaman ilk aranan sey değildir-ornek ilk çekilen fotograflar. Biz şimdi ilk çekilen fotografları net olmadıgı icin SR yapamaz miyiz? Fotograflarda teknik özelliklerin yanında tarihi önemlerini de goz ardı etmemek gerek ve ben bu fotografı defalarca gören biri olarak kesinlikle SR olmasini isterim. Netlik sorun in gelince uzay seyahatlarinde uzunca bi sure -hatta us an bile-Hasselblad kameralari kullanilmistir. Ki bu kameralar dunyanin en iyi fotgraf ceken kameralaridir, o yuzden bu fotografin aslinin cok kaliteli oldugu asikardir. Tum bunlara ragmen NOT'tada belirtildigi gibi cekim sartlari cok agir. O yuzden SR olmayi hak ediyor bence. talhacakir 16:09, 27 Ağustos 2012 (UTC)
Yorum Not olarak yazılanlar fotoğrafın altına açıklama yazısı olarak eklenebilir? 8. kritere göre bu resme bir altyazı eklenmesi gerekiyor. (8. İyi bir resim altı yazısına sahip olmalı. Resim, tanımlayıcı, aydınlatıcı ve eksiksiz bir açıklama ile sunulmalıdır. Resmin sayfası, Ana Sayfada gösterilmeye uygun bir resimaltı yazısına sahip olmalıdır.) --anerka'ya söyleyin 19:45, 29 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı Eklemelerin yapılmamasından dolayı. --anerka'ya söyleyin 17:03, 26 Ekim 2012 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Destek Erhfb (mesaj) 00:30, 27 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı Netlik sorunu mevcut. Kesim fazla karesel. Sözü geçen kişi ve olayın daha kaliteli SR'leri mevcut. Αλβαι Χαρδαλ ✉ t 00:40, 27 Ağustos 2012 (UTC)
Yorum Not olarak yazılanlar fotoğrafın altına açıklama yazısı olarak eklenebilir? 8. kritere göre bu resme bir altyazı eklenmesi gerekiyor. (8. İyi bir resim altı yazısına sahip olmalı. Resim, tanımlayıcı, aydınlatıcı ve eksiksiz bir açıklama ile sunulmalıdır. Resmin sayfası, Ana Sayfada gösterilmeye uygun bir resimaltı yazısına sahip olmalıdır.) --anerka'ya söyleyin 19:45, 29 Ağustos 2012 (UTC)
Cevap anerka kusuruma bakmayın eksiklikleri derhal düzeltiyorum
