Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bruntál (Freudenthal) - market square.jpg
Dziś Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bruntál (Freudenthal) - market square.jpg to temat, który generuje duże zainteresowanie i wpływ na społeczeństwo. Niezależnie od tego, czy ze względu na swoje znaczenie historyczne, wpływ na zdrowie publiczne, wpływ na kulturę popularną czy znaczenie w biznesie, Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bruntál (Freudenthal) - market square.jpg przykuł uwagę milionów ludzi na całym świecie. Od swoich początków do dzisiejszej ewolucji Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bruntál (Freudenthal) - market square.jpg był przedmiotem debat, analiz i badań mających na celu zrozumienie jego zakresu i znaczenia. W tym artykule zbadamy różne aspekty Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bruntál (Freudenthal) - market square.jpg i jego wpływ na różne aspekty naszego życia.
Uzasadnienie: Po pierwsze encyklopedyczne - ujęto sporą część zabytkowej zabudowy rynku. Po drugie - ci, którzy zajmują się panorama, wiedzą jak ciężko zrobić dobrą panoramę budynków położonych blisko fotografującego. Czy mi się udało w tym przypadku - ocenicie sami. Zdjęcie było zrobione tuż przed nadciągającą burzą, więc klimat lekko posępny :)
jest ciemniejsze niż w słoneczny dzień, bo zbliżała się burza - akurat w tym przypadku aparat dokładnie oddał kolory i jasność. moim zdaniem ten właśnie "klimat" nadaje kolorytu zdjęciu - nie ma tłumów ludzi, pozamykane sklepy... niby kilkunastotysięczne miasto, a tutaj pustka... --Pudelek (dyskusja) 15:59, 31 maj 2009 (CEST)
dla mnie przy pojęciu "za ciemne" jest istotne, czy w wyniku tego giną jakieś szczegóły. akurat przy tym zdjęciu nie można powiedzieć, że przez burzę czegoś nie widać --Pudelek (dyskusja) 22:10, 2 cze 2009 (CEST)
Bardzo ciemne zdjęcie też może zawierać wszystkie szczegóły... w ogólnej jasności nie chodzi o szczegóły, tylko o wrażenie odbiorcy. Nie chcę się wymądrzać, tylko pomóc (dlatego też nie dałem "przeciw"): posępny klimat i uwidocznienie nadchodzącej burzy można też wręcz spotęgować rozjaśnieniem dolnej partii obrazu i zwiększeniem kontrastu. Spróbuj chociaż zrobić "auto" w krzywych Photoshopa - samo to powinno dużo dać. Ewentualnie zrobić sobie warstwy dla góry i dołu i z budynków zdjąć nieco niebieskiego nieco też je rozjaśniając, a niebo jeszcze przyciemnić i przyłożyć niebieskim. Przy delikatnych ruchach będzie wyglądało naturalnie, ale powinno bardziej przyciągać wzrok. --Lestat (dyskusja) 00:22, 3 cze 2009 (CEST)
Pokazanie warunków pogodowych na zdjęciu jest ciekawym efektem. Nie wszystkie zdjecia muszą być zrobione w pełnym słońcu . Świetny kadr i trafny moment na panoramę! Panorama mogłaby byc przesunięta bardziej w prawo (szczegół ;) --Lilly M
przesunięcie bardziej w prawo spowodowałoby większą dystorsję. najlepiej wyszła pierzeja w tle (zdaje się, że północna), domy po prawej były coraz bliżej i to powodowało zniekształcenia. i tak uciąłem jeden po prawej, bo rozwalało kompletnie kombozycję --Pudelek (dyskusja) 01:48, 5 cze 2009 (CEST)
_-_market_square.jpg)
Za Master Ren' Skrzynka zażaleń 17:13, 4 cze 2009 (CEST)
Przeciw Ciemność widzę. Rozumiem, że burza i w ogóle, ale przez tę burzę, choć pusto, to wygląda jakoś nie w porządku. arvedui89dic a me! 13:52, 6 cze 2009 (CEST)