Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg
Obecnie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg stał się tematem o dużym znaczeniu w naszym społeczeństwie. Wraz z postępem technologii i globalizacją Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg znacząco wpłynął na życie ludzi, zarówno osobiste, jak i zawodowe. Od momentu pojawienia się Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg wywołał szeroką debatę i był przedmiotem licznych badań i badań. W tym artykule szczegółowo zbadamy wszystkie aspekty związane z Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg, od jego powstania do dzisiejszego wpływu. Przeanalizujemy, jak Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brenna2 kapliczka.jpg ukształtował nasze zachowania, nasze interakcje i nasze środowisko, a także zastanowimy się nad wyzwaniami i możliwościami, jakie stwarza.
Kapliczka w Brennej/ 09:18, 22 wrz 2005 (CEST)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 września 2005 09:18:00 | Zakończenie: 13 października 2005 09:18:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Autor: Utoplec
- Uwagi: licencja OK GFDL, użycie: Brenna, Kapliczka
- Koniec głosowania: 13.10.05 + 9.17
- Uzasadnienie: Dobrze wykonane i ciekawe zdjęcie kapliczki na szlaku w Brennej
- Głosy za:
- --Nowis 09:20, 22 wrz 2005 (CEST)
- male, ale piekne -- kocio ✉ 10:13, 22 wrz 2005 (CEST)
- Brosen Moja dyskusja 11:26, 22 wrz 2005 (CEST)
- Macieias 16:25, 22 wrz 2005 (CEST) mniam, mniam... czyli to co Macieiasy lubią najbardziej :-))) / Super
- Basik07 18:08, 22 wrz 2005 (CEST)
- Klimat. aegis maelstrom δ 21:19, 22 wrz 2005 (CEST)
- tsca ✉ 18:38, 23 wrz 2005 (CEST)
- Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
- Darek =#= 23:52, 23 wrz 2005 (CEST)
- Borch3kawki 07:16, 24 wrz 2005 (CEST)
- PioM Dyskusja 12:55, 24 wrz 2005 (CEST)
- Lestat 14:10, 24 wrz 2005 (CEST)
- Rafikk 19:55, 24 wrz 2005 (CEST) Miodzio, chyb będzie trzeba dodać podstrone medalową, tylko dla widoczków :)
- Blueshade 20:57, 24 wrz 2005 (CEST)
- nameless ♪ 13:34, 25 wrz 2005 (CEST)
- VindicatoR ۞ 09:53, 26 wrz 2005 (CEST), cudo :)
- --JOJO 15:22, 30 wrz 2005 (CEST)
- Jersz 16:47, 1 paź 2005 (CEST)
- Krakers 20:23, 4 paź 2005 (CEST)
- PALLADINUS talk 03:11, 6 paź 2005 (CEST)
- The Last V8 08:45, 6 paź 2005 (CEST)
- Szumyk ✉ 16:06, 7 paź 2005 (CEST)
- #drs 01:03, 10 paź 2005 (CEST)
- Głosy przeciw:
za małe na medalowe... Borch3kawki 20:09, 22 wrz 2005 (CEST)
- Dyskusja:
- ale czemuż ono jest takie malutkie? ... wiem, że nigdy nie byłem adwokatem wymogu dużej rozdzielczości, ale 640x495 to już naprawdę z lekka przymało... a samo zdjęcie całkiem miłe dla oka, wiec szkoda by było zmarnować szansę na medal tylko z powodu zbyt niskiej rozdzielczości... - Blueshade 10:09, 22 wrz 2005 (CEST)
- A szkoda, że nie jesteś adwokatem wymogu dużej rozdzielczości ;) Borch3kawki 20:12, 22 wrz 2005 (CEST)
- a mówią, że rozmiar nie jest ważny ;p --Nowis 22:00, 22 wrz 2005 (CEST)
- jeśli chodzi o zdjęcia, to źle mówią :) Borch3kawki 06:54, 23 wrz 2005 (CEST)
- Zamieściłem większe zdjęcie ;p --Nowis 23:37, 23 wrz 2005 (CEST)
- A szkoda, że nie jesteś adwokatem wymogu dużej rozdzielczości ;) Borch3kawki 20:12, 22 wrz 2005 (CEST)
- i jeszcze w kwestii formalnej - kim jest utoplec? jeśli to nie wikipedysta, to zdjęcie nie spełnia warunków regulaminowych... - Blueshade 10:12, 22 wrz 2005 (CEST)
- Utoplec to mój brat, formalnie zarejestrował się na Wikipedię w lutym tego roku, jednak trzeba przyznać, że nie edytuje. Powinna znaleźć się większa rozdzielczość --Nowis 10:41, 22 wrz 2005 (CEST)
- aha... niniejszym wniosek wycofuję... ale wstyd, że się bratu samemu nie chciało wrzucić ładnego zdjęcia ;)... - Blueshade 10:48, 22 wrz 2005 (CEST)
- jak mówi woli się skupić na akcie tworzenia. Redystrybucję zostawia mnie... --Nowis 11:01, 22 wrz 2005 (CEST)
- aha... niniejszym wniosek wycofuję... ale wstyd, że się bratu samemu nie chciało wrzucić ładnego zdjęcia ;)... - Blueshade 10:48, 22 wrz 2005 (CEST)
- Utoplec to mój brat, formalnie zarejestrował się na Wikipedię w lutym tego roku, jednak trzeba przyznać, że nie edytuje. Powinna znaleźć się większa rozdzielczość --Nowis 10:41, 22 wrz 2005 (CEST)
- ale czemuż ono jest takie malutkie? ... wiem, że nigdy nie byłem adwokatem wymogu dużej rozdzielczości, ale 640x495 to już naprawdę z lekka przymało... a samo zdjęcie całkiem miłe dla oka, wiec szkoda by było zmarnować szansę na medal tylko z powodu zbyt niskiej rozdzielczości... - Blueshade 10:09, 22 wrz 2005 (CEST)