Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg
W dzisiejszym świecie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg stał się istotną kwestią, która wpływa na różne sektory społeczeństwa. Od momentu pojawienia się Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg wywołał serię dyskusji i debat, które przyciągnęły uwagę ekspertów i ogółu społeczeństwa. W tym artykule szczegółowo zbadamy różne aspekty związane z Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg, analizując jego pochodzenie, ewolucję i konsekwencje w różnych obszarach. Zajmiemy się także różnymi opiniami i perspektywami istniejącymi wokół Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg, a także możliwymi rozwiązaniami lub środkami zaproponowanymi w celu sprostania wyzwaniom, jakie stwarza. Celem tego artykułu jest przedstawienie kompleksowego i aktualnego spojrzenia na Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg w celu wspierania świadomej i wzbogacającej debaty na ten temat, który jest dziś tak istotny.
Za, ale podpis nie jest adekwatny do ujęcia (oczywiście wg mnie). Jest to fragment panoramy a nie panorama Bystrzycy Kłodzkiej. Obiekty wycięte mogą się obrazić :-) Podpis w encyklopedii jest ważny. Patrz: kryteria oceny ilustracji. Januszk57 (dyskusja) 22:18, 10 gru 2013 (CET)
Wydaje mi się, że nie masz racji. Słownik języka polskiego podaje, że panorama to "rozległy widok jakiegoś krajobrazu, oglądany zwykle z miejsca położonego wyżej". I w zasadzie każda panorama poza dookólną, tzn. o kącie 360 stopni jest częściowa. Jacek Halicki (dyskusja) 00:26, 11 gru 2013 (CET)
W tym wypadku rozmawiamy o panoramie miasta a nie o panoramie ogólnie. Jeżeli uważasz że dodanie do podpisu wyrazu: fragment jest błędne lub zbyteczne to nie było tematu. Januszk57 (dyskusja) 21:54, 11 gru 2013 (CET)
