Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Crash-hdd.jpg

Nel mondo di Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Crash-hdd.jpg c'è un intero universo di possibilità e scoperte da esplorare. Che si parli della vita di una persona, di un argomento particolare, di una data storica o di qualsiasi altro aspetto della vita quotidiana, Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Crash-hdd.jpg risveglia in noi un interesse che ci porta a voler approfondire i suoi misteri. . Questo articolo si propone di approfondire il mondo di Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Crash-hdd.jpg, analizzandone le diverse sfaccettature e offrendone una visione ampia e dettagliata. Indipendentemente dalla nostra connessione con Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Crash-hdd.jpg, siamo sicuri che il suo studio ci porterà maggiore comprensione e arricchimento personale.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Immagine (mia) orfana. Inutile al progetto. --Lino Mussi (msg) 22:45, 9 lug 2011 (CEST)

Discussione iniziata il 17 luglio 2011

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di domenica 24 luglio 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di domenica 31 luglio 2011. Per amministratori: proroga, avvia la votazione.
Non essendo trasferiubile su commons, o le si trova un posto dove inserirla o risulterà davvero inutile. Mantenerla orfana non ha molto senso. --T137(varie ed eventuali - @) 11:22, 17 lug 2011 (CEST)
Se anche l'autore la reputa inutile, penso possiamo farci ben poco; l'unica è inserirla in disco rigido anche se ammetto che l'immagine, di per sé, non mi fa impazzire. --Narayan89 12:09, 17 lug 2011 (CEST)
  • Cancellare Lo stesso caricatore la propone in cancellazione e l'immagine non mi sembra possa essere utile.--francolucio (msg) 18:08, 17 lug 2011 (CEST)
  • Mantenere - Invece a me sembra una bella immagine, che io metterei piuttosto in Backup, tanto per fare un po' di terrorismo a fin di bene :-) Per quanto riguarda la licenza, visto che qui c'è anche l'autore, sarebbe sufficiente che rilicenziasse l'immagine con qualcosa di più "digeribile" per Wikipedia, tipo la CC-BY-SA, sempre che voglia farlo, ovviamente -- Lepido (msg) 23:03, 17 lug 2011 (CEST)
Più terrorismo di questo? La vedo dura :-). --Narayan89 00:45, 18 lug 2011 (CEST)
È stata proprio quell'immagine a farmi venire l'idea :-) Insistere, insistere... qualche cosa passerà... -- Lepido (msg) 07:36, 18 lug 2011 (CEST)
Non è strano. L'autore può ovviamente "restringere" la licenza, ma tutti coloro che hanno usufruito della licenza più ampia sono comunque autorizzati a continuare ad usarla, cioè in caso di rilicenziatura, la "vecchia" licenza non perde di valore. Ovviamente è vero anche l'opposto. In caso di rilicenziatura in senso migliorativo, la vecchia licenza restrittiva continua a valere e chi ridistribuisce l'opera può scegliere quale delle due licenze utilizzare e di conseguenza concedere. Per quanto riguarda il ritardo nella cancellazione, l'immagine è rimasta 18 mesi perché non ce ne siamo accorti (siamo tutti volontari e per lo più fallibili), ma a questo punto provvederemo immediatamente. -- Lepido (msg) 10:54, 18 lug 2011 (CEST)

Cancellare subito - Visto il commento dell'autore, ho richiesto la cancellazione immediata per violazione dell'EDP -- Lepido (msg) 12:13, 18 lug 2011 (CEST)

Interrotto. Cancellata in immediata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:50, 18 lug 2011 (CEST)