Ebben a cikkben megvizsgáljuk a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Nappali pávaszem2.jpg-hez kapcsolódó különböző szempontokat és annak a kortárs társadalomra gyakorolt hatását. A kezdetektől napjainkig a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Nappali pávaszem2.jpg számos területen döntő szerepet játszott, befolyásolva azt, ahogyan a minket körülvevő világot észleljük. Ezeken az oldalakon elemezzük fejlődését, sokrétűségét és relevanciáját a jelenlegi kontextusban. Szakértőkkel készített interjúkon, friss kutatásokon és konkrét példákon keresztül elmélyülünk a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Nappali pávaszem2.jpg univerzumában, hogy megértsük jelentőségét és lehetséges jövőbeli következményeit.
Kép:Nappali pávaszem2.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. április 19.)
támogatom, talán a háttérből kevesebb kellene bele egy kicsit, de nem vagyok benne biztos (így olyan jó nyári hangulata van... hányszor próbáltam elkapni ezeket gyerekkoromban, istenem... de sosem sikerült :D) – Alenshaüzi2008. március 20., 01:06 (CET)
támogatom A körülményeket figyelembe véve nem lehetett könnyű lefényképezni. (kicsit zavaros a háttér és az árnyék is nagy... de ezt csak halkan merem megjegyezni) misibacsivita2008. március 20., 12:07 (CET)
támogatom – Ennek a műfajnak Richard Bartz (más néven Makro Freak) a mestere. Az egy más szint, de ez a kép megérdemli a kiemeltséget, mert egyáltalán nem könnyű ilyet fényképezni (aki próbálta már, az tudja). Samatüzenetrögzítő2008. március 22., 20:14 (CET)
kérdés A kép kiemelésével nem értesz egyet, vagy a kiemelési eljárással? A teljes konszenzus csak a március 25. előtti jelölésekre vonatkozik ezen szavazás alapján, tehát gyakorlatilag ez az utolsó ilyen kép. Samatüzenetrögzítő2008. március 27., 11:01 (CET)
ellenzem, a kép témája elveszik a háttérben, zavaró az árnyék. Kisebb mélységélességgel jobb lett volna. Plusz az éleséggel is gondok vannak, a kép legélesebb része a fő téma alatti rész. – VargaAvita2008. március 29., 23:48 (CET)
támogatom, talán a háttérből kevesebb kellene bele egy kicsit, de nem vagyok benne biztos (így olyan jó nyári hangulata van... hányszor próbáltam elkapni ezeket gyerekkoromban, istenem... de sosem sikerült :D) – Alensha 
üzi 2008. március 20., 01:06 (CET)
Ide 2008. március 21., 08:26 (CET)
Szajci reci 2008. március 21., 08:28 (CET)
2008. március 26., 19:48 (CET)
tartózkodom, mert teljes konszenzus kell, amivel nem értek egyet, de nem vagyok fúrógép. OsvátA Palackposta 2008. március 27., 10:40 (CET)
.svg){kind=small}
kérdés A kép kiemelésével nem értesz egyet, vagy a kiemelési eljárással? A teljes konszenzus csak a március 25. előtti jelölésekre vonatkozik ezen szavazás alapján, tehát gyakorlatilag ez az utolsó ilyen kép. Samat üzenetrögzítő 2008. március 27., 11:01 (CET)
ellenzem, a kép témája elveszik a háttérben, zavaró az árnyék. Kisebb mélységélességgel jobb lett volna. Plusz az éleséggel is gondok vannak, a kép legélesebb része a fő téma alatti rész. – VargaA vita 2008. március 29., 23:48 (CET)
2008. március 30., 14:34 (CEST)
