Ebben a cikkben megvizsgáljuk a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg hatását a kortárs társadalom különböző területein. A Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg évtizedek óta kutatások és viták tárgya, hatása a populáris kultúrától a világpolitikáig terjed. A Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg elemzése révén jobban megérthetjük, hogyan alakította ki azt, ahogyan élünk, gondolkodunk és viszonyulunk a minket körülvevő világhoz. A kezdetektől a jövőbeli előrejelzésekig a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg továbbra is vita és elmélkedés témája, és ennek a cikknek az a célja, hogy megvizsgálja a jelenséggel kapcsolatos különböző perspektívákat.
Kép:Kikerics2005 10 08.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. június 8.)
ellenzem - Jó kép, de ez csak azt jelenti, hogy durva hibáktól mentes. Semmi különös, nem érzem kiemelkedőnek. (Valaki kimegy a kertjükbe, és lefényképez egy ilyet). A háttér zavaróan éles. Kompozíció?? misibacsi*üzenet2008. május 6., 22:20 (CEST)
támogatom, nekem tetszik. Misibácsi: milyen legyen a háttér, életlen? Akkor meg az lenne a baj :) A baloldali virágnál lehetett volna több szárat hagyni az arányok kedvéért, de nem vészes. – Alenshaüzi2008. május 7., 18:17 (CEST)
megjegyzés itt is leírom mentegetőzésként, amit Misibácsinak: tetszik alatt nem azt értettem, hogy a virág szép (az is szép, de ez itt mellékes), hanem hogy szerintem jól kifejezi a témát, és a háttér is valahogy hozzátartozik mint a virág természetes környezete. – Alenshaüzi2008. május 8., 17:26 (CEST)
ellenzem - Szép kép, de mint kompozició semmi különös. Engem személy szerint nem zavar, hogy nem válik el a háttértől, és hogy az nem sokkal homályosabb. Ami viszont baj, hogy a szirmok szélén kékes elszineződés látható. Ez nyilván CA. Eredeti méretben figyelhető meg, ott viszont tagadhatatlan. Szoftveresen javitható. – RamirezIde2008. május 9., 12:40 (CEST)
megjegyzés – Az eredeti kép is tetszett, bár valóban van megjelenik CA a szírmok szélén és a kompozíciója sem az igazi. (Azt hiszem hiányzik az virág alja, a szárakkal és levelekkel. Ezzel lehet vitatkozni, hiszen láttunk már csak egy virág részéről is jól komponált képet.) Immanuel/Gothika javított változata szép munka, de a kompozícióját én máshogy alakítottam volna ki: jobbra billenőnek érzem a képet, a jobb oldali virág közel van a kép széléhez, pedig az eredeti képen van ott tartalom. Kicsit javítotott kompozíció esetén támogatnám a módosított változatot. Samatüzenetrögzítő2008. május 29., 00:03 (CEST)
2008. május 26., 18:25 (CEST)
2008. május 26., 18:25 (CEST)
hm? 2008. május 5., 19:46 (CEST)
ellenzem - Jó kép, de ez csak azt jelenti, hogy durva hibáktól mentes. Semmi különös, nem érzem kiemelkedőnek. (Valaki kimegy a kertjükbe, és lefényképez egy ilyet). A háttér zavaróan éles. Kompozíció?? misibacsi*üzenet 2008. május 6., 22:20 (CEST)
támogatom, nekem tetszik. Misibácsi: milyen legyen a háttér, életlen? Akkor meg az lenne a baj :) A baloldali virágnál lehetett volna több szárat hagyni az arányok kedvéért, de nem vészes. – Alensha 
üzi 2008. május 7., 18:17 (CEST)
megjegyzés itt is leírom mentegetőzésként, amit Misibácsinak: tetszik alatt nem azt értettem, hogy a virág szép (az is szép, de ez itt mellékes), hanem hogy szerintem jól kifejezi a témát, és a háttér is valahogy hozzátartozik mint a virág természetes környezete. – Alensha 
vitalap 2008. május 8., 17:23 (CEST)
Ide 2008. május 9., 12:40 (CEST)
